![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Valid RSS")
This is a valid RSS feed.
This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
line 65, column 0: (7 occurrences) [help]
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe ti ...
line 154, column 3: (16 occurrences) [help]
]]></content:encoded>
^
line 382, column 0: (4 occurrences) [help]
<content:encoded><![CDATA[<p>Met verkiezingen in het vooruitzicht ...
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" > <channel> <title>Sargasso</title> <atom:link href="https://sargasso.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /> <link>https://sargasso.nl/</link> <description>Hopeloos Genuanceerd</description> <lastBuildDate>Thu, 18 Sep 2025 13:56:53 +0000</lastBuildDate> <language>nl-NL</language> <sy:updatePeriod> hourly </sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency> 1 </sy:updateFrequency> <generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator> <item> <title>Wie gaat er over de Nijl?</title> <link>https://sargasso.nl/wie-gaat-er-over-de-nijl/</link> <comments>https://sargasso.nl/wie-gaat-er-over-de-nijl/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Sep 2025 06:00:10 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[Egypte]]></category> <category><![CDATA[Elektriciteit]]></category> <category><![CDATA[Ethiopië]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360200</guid> <description><![CDATA[<p>De Grote Ethiopische Renaissance Dam (GERD) is vorige week officieel geopend door president Abiy Ahmed Ali. De trots van het land gaat straks miljoenen huishoudens van stroom voorzien. Een deel van de opgewekte energie kan zelfs worden geëxporteerd. De bouw begon in 2011 en heeft meer dan 5 miljard dollar gekost, grotendeels opgebracht door Ethiopië […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>De <a href="https://nos.nl/artikel/2581769-ethiopie-opent-grootste-dam-van-afrika-zorgen-bij-landen-stroomafwaarts">Grote Ethiopische Renaissance Dam</a> (GERD) is vorige week officieel geopend door president Abiy Ahmed Ali. De trots van het land gaat straks miljoenen huishoudens van stroom voorzien. Een deel van de opgewekte energie kan zelfs worden geëxporteerd. De bouw begon in 2011 en heeft meer dan 5 miljard dollar gekost, grotendeels opgebracht door Ethiopië zelf uit eigen middelen en <a href="https://allafrica.com/stories/202509170029.html">via crowdsourcing</a>, wat de trots van de president ongetwijfeld nog zal hebben verhoogd. De bouw van de dam heeft geleid tot spanningen tussen Ethiopië en de stroomafwaarts gelegen landen Egypte en Sudan. Op de achtergrond speelt een koloniale erfenis die de zeggenschap over de Nijl nog steeds beïnvloedt.</p><p>Egypte heeft zich fel verzet tegen de Ethiopische dam. Het land is voor de watervoorziening vrijwel volledig afhankelijk van het water van de Nijl. Dat komt in twee stromen: van de Blauwe Nijl uit Ethiopië, en daar ligt nu de nieuwe dam, en van de Witte Nijl uit zuidelijker gelegen landen. Onderhandelingen tussen Egypte en Ethiopië over aanpassingen van de GERD hebben niets opgeleverd. Egypte heeft er een nationale veiligheidskwestie van gemaakt en zelfs gedreigd met bombardementen (met <a href="https://www.bbc.com/news/world-africa-54674313">steun van Trum</a>p). Vele <a href="https://www.dw.com/en/how-could-ethiopias-dam-dispute-escalate/a-66798628">pogingen</a> om via onderhandelingen de spanningen te verminderen faalden.</p><p>‘Het eerste Nijlverdrag’, <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/09/de-renaissancedam-een-enorm-bouwwerk-dat-niet-alleen-controversieel-is-maar-ook-oude-koloniale-ideeen-aan-de-kant-zet-a4905503">schrijft NRC correspondent Koert Lindijer</a>, ‘dateert van 1929 en werd door de Britten namens de Oost-Afrikaanse koloniën gesloten met Egypte. Het verdrag negeerde de belangen van Oost-Afrika en het onafhankelijke Ethiopië: Egypte kreeg 87 procent van het Nijlwater toegewezen én een vetorecht over waterprojecten in landen stroomopwaarts.’ Egypte baseert zich nu op <a href="https://www.dw.com/en/deaths-dollars-disputes-ethiopias-gerd-mega-dam/a-73919375?maca=en-newsletter_en_africa-insights-42267-xml-newsletter&at_medium=Newsletter&at_campaign=EN%20-%20Africa%20Insights&at_dw_language=en&at_number=20250912&r=37373602183994242&lid=3601842&pm_ln=310144">een verdrag uit 1959</a> met Soedan, waarvan Ethiopië en andere landen opnieuw werden uitgesloten. <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Dat verdrag bepaalde dat Egypte jaarlijks 55,5 miljard kubieke meter water kreeg.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Soedan wees zichzelf 18,5 miljard kubieke meter Nijlwater toe. Behalve Ethiopië wijzen ook Kenia, Congo, Burundi, Rwanda, Oeganda, Tanzania, Soedan en Zuid-Soedan de eenzijdige Egyptische eisen af. Een nieuw Nijlverdrag met alle betrokken landen mislukte. „Het gaat Egypte niet om water, maar om macht en politiek”, <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/09/de-renaissancedam-een-enorm-bouwwerk-dat-niet-alleen-controversieel-is-maar-ook-oude-koloniale-ideeen-aan-de-kant-zet-a4905503">zei de Ethiopische premier</a> Meles Zenawi. „Er zit een beetje racisme achter, evenals een koloniale erfenis.” </span></span></span></p><p><span class="field-content">Elfadil Ibrahim</span>, de <a href="https://thearabweekly.com/nile-water-war-over-ethiopia-won">commentator van <em>The Arab Weekly</em></a> betwijfelt of Egypte zijn dreigementen waar zal maken. Het land heeft andere zorgen op dit moment. <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Een oorlog met Ethiopië, een land met 125 miljoen inwoners, is een risico dat Caïro niet kan en wil nemen.</span></span></span> ‘<span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Terwijl de diplomaten van het land de “unilaterale acties” van Ethiopië blijven veroordelen en strenge waarschuwingen uiten over de “existentiële dreiging”, werken de Egyptische planners in stilte aan een toekomst die rekening houdt met de GERD.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Het bewijs hiervoor ligt in de enorme investeringen in ontzilting (…) Met bijna 100 operationele ontziltingsinstallaties en de planning van meer in samenwerking met internationale bedrijven, herstructureert Egypte zijn waterzekerheid door zijn bijna volledige afhankelijkheid van de Nijl te verminderen. Het is een stilzwijgende erkenning dat de oude hydropolitieke orde, geschraagd door verdragen uit het koloniale tijdperk van 1929 en 1959 die het land het grootste deel van het water toekende, voorgoed verdwenen is.’ En dat andere land stroomafwaarts, Soedan, is volledig gebroken door de voortdurende binnenlandse oorlog tussen het leger en de opstandige Sudanese Armed Forces (SAF). Volgens <span class="field-content">Ibrahim</span> <a href="https://thearabweekly.com/nile-water-war-over-ethiopia-won">heeft Ethiopië gewonnen</a>. Maar het is zeer de vraag of hiermee alle conflicten in de regio over de zeggenschap over het water van de Nijl opgelost zijn. </span></span></span></p><p>Ethiopië kan nu verder met de elektrificatie van het land. Volgens Trouw is het land nu al <a href="https://www.trouw.nl/buitenland/ethiopie-is-koploper-elektrisch-rijden-ondanks-stroomstoringen~bfefbdbc/">koploper elektrisch rijden. </a> ‘Waar de Europese Unie de import van benzine- en dieselauto’s over tien jaar wil verbieden, deed Ethiopië dat vorig jaar al. Het Oost-Afrikaanse land ontpopt zich daarmee onverwachts tot koploper op weg naar een elektrische toekomst. Er rijden nu zo’n 115.000 elektrische voertuigen op de Ethiopische wegen, voornamelijk van Chinese makelij.’ Er is nog wel een groot gebrek aan laadpalen en er zijn regelmatig stroomstoringen. Een taxichauffeur die voorheen zo’n 120 euro per maand aan brandstof kwijt was betaalt nu voor de oplaadkosten voor zijn elektrische auto bedragen nog geen 18 euro. “Soms zijn er stroomstoringen”, zegt hij, “maar we redden het wel”. Maar voor de meeste inwoners van het land is een auto voorlopig nog onbetaalbaar.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/wie-gaat-er-over-de-nijl/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Elenore</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-elenore/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-elenore/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2025 19:00:28 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[The Turtles]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360187</guid> <description><![CDATA[<p>The Turtles was een bekende Californische pop-rockgroep uit de jaren ’60, wereldberoemd geworden met het nummer ‘Happy Together’. Toen de platenmaatschappij de band lastigviel om een reprise van dat succesnummer, gaf zanger Howard Kaylan (eigenlijk Kaplan) hen een parodie met teksten die zo zoetsappig en onzinnig waren, dat hij nog steeds niet goed kan bevatten […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="The Turtles parody themselves, 1968, nobody notices" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/zhsmcL8Y57w?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>The Turtles was een bekende Californische pop-rockgroep uit de jaren ’60, wereldberoemd geworden met het nummer ‘Happy Together’.</p><p>Toen de platenmaatschappij de band lastigviel om een reprise van dat succesnummer, gaf zanger Howard Kaylan (eigenlijk Kaplan) hen een parodie met teksten die zo zoetsappig en onzinnig waren, dat hij nog steeds niet goed kan bevatten dat mensen het letterlijk nemen.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-elenore/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item> <title>Verenigde Naties in overgrote meerderheid voor tweestatenoplossing</title> <link>https://sargasso.nl/wvdd/verenigde-naties-in-overgrote-meerderheid-voor-tweestatenoplossing/</link> <comments>https://sargasso.nl/wvdd/verenigde-naties-in-overgrote-meerderheid-voor-tweestatenoplossing/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[de Redactie]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2025 08:53:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?post_type=wvdd&p=360199</guid> <description><![CDATA[<p>General Assembly endorses New York Declaration on two-State solution between Israel and Palestine De Verklaring van New York is het resultaat van een internationale conferentie die in juli werd gehouden op het VN-hoofdkwartier, georganiseerd door Frankrijk en Saoedi-Arabië, en die later deze maand wordt hervat. De Algemene Vergadering bestaat uit alle 193 VN-lidstaten en 142 […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden"><a href="https://news.un.org/en/story/2025/09/1165835">General Assembly endorses New York Declaration on two-State solution between Israel and Palestine</a> </span></p><p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">De Verklaring van New York is het resultaat van een internationale conferentie die in juli werd gehouden op het VN-hoofdkwartier, georganiseerd door Frankrijk en Saoedi-Arabië, en die later deze maand wordt hervat.</span></span><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"> De Algemene Vergadering bestaat uit alle 193 VN-lidstaten en 142 landen stemden op 12 september j.l. voor een resolutie ter ondersteuning van het document.</span></span></span> <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Dit houdt in dat er een onmiddellijk staakt-het-vuren in Gaza moet komen, dat alle gijzelaars die daar worden vastgehouden moeten worden vrijgelaten en dat er een Palestijnse staat moet worden opgericht die zowel levensvatbaar als soeverein is.</span></span></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/wvdd/verenigde-naties-in-overgrote-meerderheid-voor-tweestatenoplossing/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Het ‘fatsoenlijke’ woonprogramma van het CDA</title> <link>https://sargasso.nl/het-fatsoenlijke-woonprogramma-van-het-cda/</link> <comments>https://sargasso.nl/het-fatsoenlijke-woonprogramma-van-het-cda/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Gastauteur]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2025 06:00:48 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[CDA]]></category> <category><![CDATA[normen en waarden]]></category> <category><![CDATA[verkiezingsprogramma]]></category> <category><![CDATA[wonen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360184</guid> <description><![CDATA[<p>ANALYSE - van Jan Kok [*] Analyse van de woonparagraaf in het conceptverkiezingsprogramma van het CDA voor de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober (1). Met hier en daar vergelijkingen met de woonprogramma’s in de conceptverkiezingsprogramma’s van GroenLinks-PvdA en de VVD, de twee andere middelgrote partijen in de peilingen en mogelijke regeerpartners. Bij het CDA is […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>ANALYSE - van Jan Kok <a href="#_edn*" name="_ednref3">[*]</a></p><p><em>Analyse van de woonparagraaf in het <a href="https://www.cda.nl/verkiezingsprogramma/">conceptverkiezingsprogramma van het CDA</a> voor de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober <a href="#_edn1" name="_ednref1">(1)</a>. Met hier en daar vergelijkingen met de woonprogramma’s in de conceptverkiezingsprogramma’s <a href="https://groenlinkspvda.nl/wp-content/uploads/2025/08/Conceptverkiezingsprogramma-GroenLinks-PvdA-2025.pdf">van GroenLinks-PvdA</a> en <a href="https://www.vvd.nl/wp-content/uploads/2025/07/Verkiezingsprogramma-TK-VVD2025.pdf">de VVD</a>, de twee andere middelgrote partijen in de peilingen en mogelijke regeerpartners</em>.</p><p>Bij het CDA is het weer helemaal ‘fatsoen’ wat de klok slaat. Ook als het over wonen gaat: ‘<em>Veel starters verdienen ….. te weinig voor de hypotheek om een fatsoenlijk huis te kopen.</em>’ Fatsoen wordt vaak omschreven als het voldoen aan de geldende normen en waarden. (Waarden en normen is inhoudelijk trouwens een betere volgorde.) Het is nu vooral een reactie op de politieke omgangsvormen ten tijde van het kabinet-Schoof. Het begrip doet ons terugdenken aan de tijden van Jan Peter Balkenende, die ook schermde met normen en waarden en met ‘fatsoen moet je doen’. Hij reageerde hiermee voornamelijk op de gebeurtenissen rond de moord op Pim Fortuyn in 2002. <a href="#_edn2" name="_ednref2">(2)</a></p><h4>Overheid meer invloed</h4><p>In het woonprogramma van het CDA wordt meer afstand van de markt genomen dan in vroegere versies. <em>‘De overheid moet de regie terugpakken om keuzes te maken in schaarste.</em>’ Er wordt gepleit voor een leegstandsheffing<strong>. </strong>Bij het verlenen van een bouwvergunning een bouwplicht binnen maximaal twee jaar. En het Rijk gaat steun verlenen met een grondfaciliteit of zelfs een Nationale Grondbank. Gemeenten moeten sociale grondprijzen kunnen rekenen. Met behulp van de planbatenheffing kunnen winsten vanwege gestegen waarden van grond gericht worden ingezet in gebiedsontwikkeling.</p><p>Het beleid van de vroegere CDA-minister van Volkshuisvesting, Hugo de Jonge, zien we hier deels in terug. Hiermee leunt het CDA meer aan tegen de ideeën van GroenLinks-PvdA dan tegen die van de VVD.</p><h4>Nieuwbouw en bestaande gebouwde voorraad</h4><p>Wat betreft de nieuwbouw en het benutten van de bestaande reeds gebouwde voorraad zijn de plannen van het CDA niet bijster origineel. Ook hier weer die 100.000 nieuwbouwwoningen per jaar. Evenals bij de meeste andere partijen verdeeld in twee-derde betaalbaar, waarvan 30% sociale huur. Een ‘straatje erbij’ blaast het CDA op tot een ‘buurtje erbij’ of zelfs een ‘wijkje erbij’. Het bekende optoppen en splitsen van woningen komt ook hier voorbij.</p><p>Vanuit een christendemocratisch standpunt is woningdelen iets goeds. Hierbij past het voorstel om de kostendelersnorm af te schaffen. <em>‘We willen geen financiële boete opleggen als volwassenen een huis delen.’<strong> </strong></em>Dit is een idee dat je in steeds meer verkiezingsprogramma’s terugvindt. En terecht. Want deze maatregel zou, tegen weinig kosten, wel eens een hele grote bijdrage kunnen leveren om het woningtekort te verminderen.</p><h4>Insiders versus outsiders</h4><p>Op de woningmarkt heb je duidelijk insiders en outsiders. Insiders zou je kunnen zien als degenen die al een woning hebben; dat kan een koopwoning zijn of een betaalbare huurwoning. Outsiders zijn dan de woningzoekenden: de dak- en thuislozen, zij die tegen hun wil nog thuis wonen, de kamerbewoners, zij die veel te veel betalen voor hun huurwoning. Sommigen spreken bij deze tweedeling zelfs van ‘housing classes’.</p><p>Evenals een aantal andere partijen heeft het CDA zijn focus deels gedraaid van de insiders naar de outsiders op de woningmarkt, resulterend in het kiezen voor de woningzoekende. <em>‘We leggen wettelijk het <strong>belang van woningzoekenden</strong> vast, zodat zij belanghebbenden worden in woningbouwprocedures en dit expliciet wordt meegewogen.’ </em></p><p>Dit heeft wel gevolgen voor de insiders. Die moeten niet meer zo klagen over minder uitzicht bij nieuwbouw voor hun deur. Het CDA wil dat niet-direct belanghebbenden geen bezwaar en beroep meer kunnen aantekenen.</p><h4>Eigenaar-bewoner en huurders</h4><p>Als je ongelijkheid op de woningmarkt een politiek probleem vindt, moet je ook iets doen aan de ongelijke bejegening van eigenaar-bewoners en huurders. <em>‘De huizenprijzen worden opgedreven door grote (fiscale) verschillen tussen huren en kopen, die in het nadeel uitpakken voor huurders en starters op de woningmarkt. Dit systeem is niet solidair met onze jongeren en niet houdbaar op de lange termijn.’</em></p><p>Het lijkt erop dat het CDA met ‘starters’ alleen ‘koopstarters’ bedoelt en niet ‘huurstarters’; iets wat bij de meeste partijen het geval is. Volgens het CDA zijn de woningprijzen in Nederland wel erg hard gestegen.</p><h4>Afbouw hypotheekrenteaftrek</h4><p>Na een dergelijke analyse kun je er eigenlijk niet omheen de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af te bouwen. Dit doet het CDA dan ook en dat is een doorbraak. In het vorige verkiezingsprogramma (dat van 2023) kwam de hypotheekrenteaftrek niet aan de orde; werd het dus nog als een voldongen feit beschouwd. Met die nieuwe opstelling schaart de partij zich aan de zijde van GroenLinks-PvdA, en niet aan de kant van de VVD. Voor die laatste partij is onze internationaal gezien unieke hypotheekrenteaftrek nog steeds een heilige graal. Zelfs een breekpunt in de formatie. De VVD denkt dat eigenaar-bewoners dit voordeeltje nog zo belangrijk vinden, dat dit hen voor de VVD doen kiezen.</p><p>Niet dat de plannen van het CDA rond het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek nu zo spectaculair zijn. De hypotheekrenteaftrek wordt heel geleidelijk afgebouwd, gesproken wordt van 30 jaar. Men kiest voor een veel langere termijn dan GroenLinks-PvdA, waar 8 tot 12 jaar rondgaat<em>.</em> De opbrengsten worden bij het CDA gebruikt om een op een de inkomstenbelasting te verlagen. Belangrijk: ook huurders hebben hier voordeel van! GroenLinks-PvdA zet deze opbrengsten niet alleen in voor lastenverlichting, maar ook voor woningbouw. Om niemand voor het hoofd te stoten, noemt het CDA een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld. Vanzelfsprekend dat de geleidelijke afbouw plaatsvindt over een lange transitieperiode, zodat woningeigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen. En het CDA koppelt het aan andere fiscale regelingen rondom woningbezit. Welke dat zijn, wordt echter niet vermeld.</p><h4>Herwaardering woningcorporaties</h4><p>Geef je huurders meer aandacht en wil je dat er nu eindelijk eens meer sociale huurwoningen worden gebouwd, dan ontkom je niet aan een herwaardering van de woningcorporaties. Al gaat het CDA niet zover om die Woningcorporaties Nieuwe Stijl te noemen, zoals GroenLinks-PvdA doet. De corporaties moeten ook een belangrijke rol spelen bij het bouwen van nieuwe huurwoningen in het middensegment. Woningcorporaties dienen hiervoor, net als bij sociale huur, geborgde financiering via het Waarborgfonds Sociale Woningbouw te krijgen.</p><h4>De huren</h4><p>Het CDA kiest bij sociale huur voor een inflatievolgend huurbeleid. Dus blijkbaar niet voor jaarlijkse huurverhogingen die de CAO-loonontwikkeling volgen. Dat is positief, want een koppeling aan de lonen is in het nadeel van ouderen, waarvan de pensioenen niet of in geringe mate worden geïndexeerd. Maar wat houdt dat ‘inflatievolgend’ precies in: een huurverhoging die exact de inflatie volgt of gaat het zoals zo vaak om de inflatie plus 1 procentpunt?</p><p>Dan komt het CDA met iets vreemds op de proppen. <em>‘We houden de <strong>huren betaalbaar</strong>, ook in het middensegment. Er zijn grote regionale verschillen op de woningmarkt, daarom laten we de WOZ-waarde meer meetellen.‘ </em></p><p>Dit betekent dat het CDA zich laat meezuigen in de koopprijzengekte, die de WOZ-waarden van huurwoningen enorm opschroeft, terwijl de kwaliteit er echt niet beter op wordt. Bij GroenLinks-PvdA krijgt de markt juist een minder grote rol bij het bepalen van de maximaal toegestane huurprijs, doordat de koopprijs van de woning (WOZ-waarde) minder zwaar gaat meetellen in de berekening.</p><h4>De mantelzorgwoning</h4><p>Tenslotte dat vergunningsvrij bouwen op eigen erf. Hierin zien we de agrarische achtergrond van het CDA terug. <em>‘Vergunningsvrije bouw van <strong>mantelzorgwoningen</strong> op eigen erf moet mogelijk zijn voor minimaal tien jaar. We bezien de mogelijkheid om dit ook aan de voorkant van het perceel te verruimen, onder andere op het voorerf bij agrariërs.’</em></p><p>Moeten deze woningen worden afgebroken wanneer mantelzorg niet meer aan de orde is? Of kunnen deze woningen dan benut worden om gezins- of familieleden dan wel vrienden of kennissen aan woonruimte te helpen? Stedelingen zonder of met een piepklein tuintje zullen hier trouwens naar kijken als ware het beelden uit een andere wereld.</p><p>Wat we niet meer tegenkomen in het woonprogramma van het CDA is het stimuleren van het eigenwoningbezit onder jonge starters met belastinggeld. En ook geen teksten over die vermaledijde zogenaamde ‘goedkoop scheefhuurders’. En het verbieden statushouders ‘voorrang’ (gaat feitelijk om het compenseren van achterstand) te verlenen bij het toewijzen van sociale huurwoningen, daar lezen we ook niets over.</p><h4>Conclusie</h4><p>Het CDA heeft fatsoen in de woonparagraaf uitgewerkt in voorstellen die dichter staan bij die van GroenLinks-PvdA, bij wie de publieke zaak centraal staat, dan bij die van de VVD, welke partij nog steeds alle vertrouwen heeft in de markt. De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is voor het CDA onvermijdelijk, in tegenstelling tot de op ramkoers liggende VVD.</p><h4>Noten:</h4><p><a href="#_ednref1" name="_edn1">(1)</a> Het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA heeft in 2019 een zeer belangwekkende publicatie het licht doen zien, met veel getallen en wetenschappelijk onderbouwd, getiteld <a href="https://research.vu.nl/en/publications/onder-dak-bouwstenen-voor-een-toegankelijke-woningmarkt-voor-iede">‘Onder dak Bouwstenen voor een toegankelijke woningmarkt voor iedereen’</a>, auteur Arjen Siegmann. Elementen hiervan vinden we terug in het huidige woonprogramma van het CDA.</p><p><a href="#_ednref2" name="_edn2">(2)</a> In de tweede helft van de 20e eeuw was er in Rotterdam trouwens jarenlang een heus ‘Instituut voor Normen en Waarden’ (het INW) gevestigd.</p><p><a href="#_ednref3" name="_edn*">[*]</a> <em>Jan Kok is auteur van het studieboek voor het hoger onderwijs ‘Werken aan wonen’, samen met Siep van der Werf, en bestuurder van de Huurdersvereniging Amsterdam.</em></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/het-fatsoenlijke-woonprogramma-van-het-cda/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | So Far from the Clyde</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-so-far-from-the-clyde/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-so-far-from-the-clyde/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2025 19:00:54 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Mark Knopfler]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360182</guid> <description><![CDATA[<p>Dit lied bezingt de onttakeling van een schip op een Aziatische sloopwerf, ver van huis. Ver van de Clyde, een Schotse rivier die door Glasgow stroomt, en zo van groot belang is voor de scheepvaart. Ja, het schrijven van een bijna literair versje kun je gerust aan Mark Knopfler overlaten.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="Mark Knopfler - So Far From The Clyde (The Studio Albums 2009 – 2018)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/QIxaNRdzl1c?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Dit lied bezingt de onttakeling van een schip op een Aziatische sloopwerf, ver van huis. Ver van de Clyde, een Schotse rivier die door Glasgow stroomt, en zo van groot belang is voor de scheepvaart.</p><p>Ja, het schrijven van een bijna literair versje kun je gerust aan Mark Knopfler overlaten.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-so-far-from-the-clyde/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Statiegeld als bijverdienste: herwonnen vrijheid en autonomie</title> <link>https://sargasso.nl/statiegeld-als-bijverdienste-herwonnen-vrijheid-en-autonomie/</link> <comments>https://sargasso.nl/statiegeld-als-bijverdienste-herwonnen-vrijheid-en-autonomie/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Sociale Vraagstukken]]></dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2025 06:00:01 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[bestaanszekerheid]]></category> <category><![CDATA[bijverdienste]]></category> <category><![CDATA[dagbesteding]]></category> <category><![CDATA[dakloosheid]]></category> <category><![CDATA[Participatie]]></category> <category><![CDATA[statiegeld]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360152</guid> <description><![CDATA[<p>Wie kent ze niet, de mensen die zeulen met zakken vol flesjes en blikjes. Minder bekend is dat zij zich weer vrij en autonoom voelen. Ook sociaal werkers moeten daaraan wennen, zeggen antropoloog Mara Voss en persoonlijk begeleider Arnold Haverkort. Lege bierkratten op kamers van bewoners, rondzwervende blikjes in de hal en buurtbewoners die aanbellen […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><em>Wie kent ze niet, de mensen die zeulen met zakken vol flesjes en blikjes. Minder bekend is dat zij zich weer vrij en autonoom voelen. Ook sociaal werkers moeten daaraan wennen, zeggen antropoloog Mara Voss en persoonlijk begeleider Arnold Haverkort</em>.</p><p>Lege bierkratten op kamers van bewoners, rondzwervende blikjes in de hal en buurtbewoners die aanbellen bij de zorginstelling met zakken statiegeld voor ‘die meneer met de baard.’ Sinds de invoering van statiegeld op plastic flesjes en blikjes zie ik (Arnold Haverkort) het allemaal, op de zorglocatie van het Leger des Heils waar ik werk. Veel bewoners hebben hun dagbestedingsproject recentelijk ingeruild voor het verzamelen van blikjes en flesjes.</p><h4>Zoekend</h4><p>Sinds een jaar zijn er grote veranderingen op de woongroep zien. Bewoners die eerder met moeite van hun kamer te krijgen waren, gaan nu vroeg op pad om statiegeld te verzamelen. ‘Ik zie veel positieve dingen. Ze hebben zelf een dagstructuur gecreëerd, bewegen meer en verdienen hun eigen geld.’</p><blockquote><p>Velen verzamelen liever flesjes en blikjes dan naar de dagbesteding te gaan</p></blockquote><p>Ik werk met bewoners met een triple diagnose: een licht verstandelijke beperking (LVB), psychiatrie en verslaving. Velen verzamelen liever flesjes en blikjes dan naar de dagbesteding te gaan. Voorheen gingen sommigen vooral naar de dagbesteding om iets te verdienen, niet altijd, omdat ze het leuk vonden. Nu hebben ze een keuze.</p><h4>Verdiend</h4><p>De veranderingen komen mede voort uit een al langer bestaande ontevredenheid over de vergoeding van opgelegde dagbestedingsprojecten. De uitkering, ongeveer 75 procent van het minimuminkomen, die bewoners maandelijks ontvangen, ervaren zij niet als beloning voor hun arbeid op bijvoorbeeld een zorgboerderij. Of zij nu wel of niet gaan, hun uitkering blijft hetzelfde.</p><blockquote><p>Velen vinden het statiegeld een goed alternatief voor een dagvergoeding</p></blockquote><p>De sociologe Charlotte Albers en hoogleraar Actief Burgerschap Monique Kremer schreven al eerder dat bewoners met een LVB de 8 euro die zij ontvangen voor een werkdag bij een dagbestedingsproject ervaren als <a href="https://bensajetcentrum.nl/assets/2020/07/Online-publicatie-Charlotte-Albers-en-Monique-Kremer.pdf" target="_blank" rel="noopener">uitbuiting.</a> Het voelt bovendien niet als echt<em> werk.</em></p><p>Velen vinden het statiegeld een goed alternatief voor een dagvergoeding. Met statiegeld verzamelen is 40 euro per dag te verdienen, zonder korting op de uitkering. Daarnaast biedt het bewoners regie over hun inkomsten. Ze kunnen zelf bepalen hoeveel flesjes en blikjes zij verzamelen. Het inlevermoment na iedere verzamelronde gaat gepaard met een directe beloning voor hun inspanning: contant geld maakt de beloning tastbaar.</p><h4>Eigen baas</h4><p>De bewoners vinden het ook belangrijk om zélf hun dag in te delen. Ze bepalen nu zelf wanneer ze opstaan, naar buiten gaan. Bij dagbesteding moet je ergens zijn, op een vast moment. Statiegeld verzamelen geeft ze vrijheid. Ze bellen hun bewindvoerder minder, omdat ze minder geld nodig hebben en voelen zich minder afhankelijk.</p><blockquote><p>Bij dagbesteding ontbreekt dat gevoel van eerlijkheid, en de motivatie</p></blockquote><p>Die vrijheid weegt zwaar, zeker als tegenover de verplichtingen van een dagbesteding slechts 8 euro staat. Zoals de sociologe Judith Elshout (2016) <a href="https://dare.uva.nl/search?identifier=8c0f003f-f7f9-4b94-87e8-cfdfc5c17026" target="_blank" rel="noopener">beschrijft:</a> wanneer een werkgever bepaalt wat je moet doen, compenseert een fatsoenlijk salaris die machtsverhouding. Bij dagbesteding ontbreekt dat gevoel van eerlijkheid, en de motivatie.</p><h4>Vrijgevochten</h4><p>Hoewel de participatiesamenleving mensen wil aanspreken op wat zij <a href="https://www.movisie.nl/sites/movisie.nl/files/publication-attachment/Participatie%20ontward%20%5BMOV-222582-0.3%5D.pdf" target="_blank" rel="noopener">kunnen</a>, blijft zichtbare waardering en beloning, zoals de doelgroep dat zelf graag wil, vaak uit. Wanneer we oog hebben voor de leef- en ervaringswereld van de doelgroep kunnen we het verzamelen van statiegeld veel beter begrijpen als een manier om los te breken uit de ongelijkwaardige en afhankelijke positie waarin zij zich vaak bevindt.</p><p>Het verzamelen van blikjes en flesjes is een toegankelijke vorm van arbeid waarin mensen uit de doelgroep zich zelfstandig, vrij en effectief voelen. Het doet denken aan negatieve vrijheid zoals de Britse filosoof Isaiah Berlin dit beschreef.</p><blockquote><p>Het is vrijheid van inmenging en betutteling vanuit het systeem</p></blockquote><p>Statiegeld verzamelen is niet alleen een bijverdienste, maar ook een daad van zelfbeschikking. Een manier om zich los te maken van regels, hulpverleners en systemen die hen steeds iets lijken op te leggen. Het is vrijheid <em>van</em> inmenging en betutteling vanuit het systeem.</p><h4>Grenzen</h4><p>Aan statiegeld verzamelen zijn ook risico’s verbonden. Voor sommige bewoners is het vooral een middel geworden om hun verslaving te bekostigen. Ze gebruiken meer, eten slechter, lopen de hele dag en vallen af. Sommigen missen zoveel maaltijden dat ze inmiddels aan de nutridrink zitten.</p><p>Waar ze vroeger bedelden en daarbij soms een broodje kregen toegestopt, blijven ze nu in beweging — op jacht naar blikjes. Die focus kan zo sterk worden dat het dwangmatig gedrag wordt, waardoor ze zelfs doktersafspraken vergeten. Ik loop soms met iemand mee in de hoop op een gesprekje. Maar vaak krijg je geen contact — alles draait om het vinden van blikjes.</p><h4>Botsingen</h4><p>De uiteenlopende reacties van zorgprofessionals op het statiegeld-dilemma onthullen botsende systeemlogica’s én het ontbreken van een definitie van wat <a href="https://theses.ubn.ru.nl/items/72cd42b8-e28c-4fc1-8192-a4536f43f981" target="_blank" rel="noopener">participatie</a> inhoudt. Wanneer we de participatiesamenleving reduceren tot een kostenbesparende strategie van een terugtrekkende staat, met zelfredzaamheid als centraal mantra, dan zijn Arnolds bewoners juist het toonbeeld van succesvolle participatie.</p><p>Als ondernemende burgers creëren zij hun eigen kansen, los van institutionele kaders. Toch reageren sociaal werkers op de vloer vaak nerveus bij het idee om op hun handen te zitten, niet in te grijpen en de verantwoordelijkheid bij de bewoners te laten. Ze beroepen zich op hun rol als zorgverlener en voelen zich verplicht hun cliënten te beschermen.</p><p>Deze zorgzaamheid is begrijpelijk, maar kent ook een keerzijde. Sociaal werkers sporen cliënten aan tot participatie vanuit de overtuiging te weten wat goed voor hen is, zonder voldoende rekening te houden met de leefwereld van hun cliënten. Het spanningsveld weerspiegelt een verstrengeling van twee systemen: het neoliberale ideaal van de zelfredzame burger en het resterende ethos van de betuttelende verzorgingsstaat.</p><blockquote><p>Het gaat over de vraag of sociaal werkers durven te luisteren naar wat cliënten belangrijk vinden</p></blockquote><p>Daarbij ligt de nadruk vaak en te veel op participatie in de vorm van arbeid, terwijl <a href="https://www.socialevraagstukken.nl/participatie-is-geen-zelfredzaamheid-maar-deling-van-controle-en-macht/" target="_blank" rel="noopener">participatie</a>, volgens hoogleraar Participatie en Diversiteit Tineke Abma, van oorsprong gaat om inspraak en invloed in het maatschappelijk debat.</p><p>De vraag is niet wat goede participatie inhoudt. Het gaat veel meer over de vraag of sociaal werkers durven te luisteren naar wat hun cliënten belangrijk vinden, ook als dat staat dat haaks op hun idee van wat zinvol is? Durven ze mee te bewegen, ook als ze de controle moeten loslaten?</p><p><em><br />Dit artikel verscheen eerder <a href="https://www.socialevraagstukken.nl/statiegeld-als-bijverdienste-herwonnen-vrijheid-en-autonomie/">bij Sociale Vraagstukken</a>. Mara Voss is antropoloog en docent Social Work aan de Hogeschool van Amsterdam, Arnold Haverkort is persoonlijk begeleider bij Domus+ van het Leger des Heils</em></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/statiegeld-als-bijverdienste-herwonnen-vrijheid-en-autonomie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item> <title>QdJ: Protest and march against those motherfuckers</title> <link>https://sargasso.nl/qdj-protest-and-march-against-those-motherfuckers/</link> <comments>https://sargasso.nl/qdj-protest-and-march-against-those-motherfuckers/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Joost]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Sep 2025 10:43:25 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Bob Vylan]]></category> <category><![CDATA[citeren]]></category> <category><![CDATA[Framing]]></category> <category><![CDATA[vrijheid van meningsuiting]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360153</guid> <description><![CDATA[<p>Bob Vylan trad afgelopen zondag op in Paradiso, waar het volgende gezegd zou zijn: “Fuck the fascists, fuck the Zionists. Find them, go find them in the streets.” Deze uitspraak werd breed uitgemeten in de media, en is op zich inderdaad problematisch. Maar volgens andere bronnen volgde daarop nog een uitspraak: “We should be out […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bob Vylan trad afgelopen zondag op in Paradiso, waar het volgende gezegd zou zijn:</p><blockquote><p>“Fuck the fascists, fuck the Zionists. Find them, go find them in the streets.”</p></blockquote><p>Deze uitspraak werd breed uitgemeten in de media, en is op zich inderdaad problematisch. Maar volgens andere bronnen volgde daarop nog een uitspraak:</p><blockquote><p>“We should be out there, find them and protest and march against those motherfuckers.”</p></blockquote><p>We zoeken nog naar andere bronnen dan <a href="https://www.instagram.com/p/DOmApHpCnXj/">deze instagram-post</a>, maar als dit waar is, is het een mooi staaltje van framing en selectief citeren. <strong>Update</strong>: In een video <a href="https://x.com/CIDI_nieuws/status/1967236431178527050">geplaatst door het CIDI</a> zelf blijkt inderdaad dat bovenstaande gezegd is. Maar ook dit wordt gezegd:</p><blockquote><p>“They are trying to characterize us as hateful people. The try to characterize us as antisemetic. But we are not hateful, we are not antisemetic, we are anti zionist. We are anti oppression, we are antifascist.”</p></blockquote><p>En het complete statement waar zoveel over te doen is luidde alsvolgt:</p><blockquote><p>“Fuck the fascists, fuck the Zionists. Find them, go find them in the streets. Find them and let them know you don’t fucking stand by them.”</p></blockquote><p>“Let them know” klinkt niet als een oproep voor geweld, of wel. Wat maar weer eens bewijst dat het CIDI een Israëlische lobbygroep is. Interessant hoe de organisatie in haar eigen bericht eigenlijk al het fundament onder de eigen argumentatie wegslaat. Of ze gaan er vanuit dat niemand het einde van het filmpje haalt, wat niet eens zo gek bedacht is…</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/qdj-protest-and-march-against-those-motherfuckers/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>4</slash:comments> </item> <item> <title>Het CJO als onbedoelde sponsor van antisemitisme?</title> <link>https://sargasso.nl/het-cjo-als-onbedoelde-sponsor-van-antisemitisme/</link> <comments>https://sargasso.nl/het-cjo-als-onbedoelde-sponsor-van-antisemitisme/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Joost]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Sep 2025 06:00:16 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Leven]]></category> <category><![CDATA[Bob Vylan]]></category> <category><![CDATA[genocide]]></category> <category><![CDATA[Israël]]></category> <category><![CDATA[vrijheid van meningsuiting]]></category> <category><![CDATA[Zionisme]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360138</guid> <description><![CDATA[<p>Het Centraal Joods Overleg stapte gisteren tevergeefs naar de rechter om een optreden van punkband Bob Vylan tegen te houden. Reden: de band zou in Paradiso leuzen als “dood aan de IDF” en, nog gevaarlijker, “fuck de zionisten, vind ze op straat.” geroepen hebben. Het CJO ziet hierin een oproep tot pogroms en wil daarom […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Het Centraal Joods Overleg stapte gisteren tevergeefs naar de rechter <a href="https://www.nu.nl/muziek/6369086/centraal-joods-overleg-wil-show-bob-vylan-in-nijmegen-tegenhouden-via-rechter.html">om een optreden van punkband Bob Vylan</a> tegen te houden. Reden: de band zou in Paradiso leuzen als “dood aan de IDF” en, nog gevaarlijker, “fuck de zionisten, vind ze op straat.” geroepen hebben. Het CJO ziet hierin een oproep tot pogroms en wil daarom dat de tournee strandt.</p><p>Laten we helder zijn: zo’n uitspraak is levensgevaarlijk. “Zionisten” zijn geen herkenbare club met een ledenkaart om hun nek. Op straat is er geen badge die aangeeft of iemand zionist is of niet. In de praktijk is dit soort retoriek een sluiproute: “zionist” wordt de proxy voor “jood”. En daarmee komt de oude antisemitische logica terug. Wie zegt dat er gejaagd moet worden op zionisten in de straten van Amsterdam, legt een gevaarlijk lijntje terug naar de jacht op joden van een paar generaties geleden. [update: <a href="https://sargasso.nl/qdj-protest-and-march-against-those-motherfuckers/">hier meer over wat daadwerkelijk gezegd is</a>]<p>Maar wat doet het CJO? In plaats van dat gevaar te ontmaskeren en het onderscheid tussen kritiek op Israël en haat tegen Joden scherp te bewaken, kiest het CJO er voor om als Joodse organisatie op de bres te springen voor zionisten, in de hedendaagse betekenis dus: voor de staat Israël. Daarmee doet het eigenlijk precies hetzelfde: Israël en Joden worden in de ogen van het publiek gelijkgeschakeld. Waar Bob Vylan er ‘slechts’ van beschuldigd wordt “zionist” als codewoord voor “jood” te gebruiken, doet het CJO dat zelf zeker wel, en plaatst zo een dikke stempel “Israël” op de rug van iedere Joodse Nederlander door hun belangen aan elkaar te koppelen.</p><p>De uitkomst is dezelfde: Joden worden niet gezien als burgers van Nederland, maar als vertegenwoordigers van een buitenlandse staat die bezig is een genocide te plegen. Het CJO bevestigt daarmee zo onbedoeld het antisemitische frame dat het zegt te bestrijden.</p><p>De echte vijand van Joden in Nederland is niet een punkband met een grote bek, maar de gemakzucht waarmee politieke strijdkreten en religieuze identiteiten op één hoop worden gegooid, óók en misschien zelfs juist door organisaties als het CJO.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/het-cjo-als-onbedoelde-sponsor-van-antisemitisme/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>11</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Mercyful Fate</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-mercyful-fate/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-mercyful-fate/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Janos]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Sep 2025 19:00:08 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category> <category><![CDATA[Melissa]]></category> <category><![CDATA[Mercyful Fate]]></category> <category><![CDATA[Metal]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360131</guid> <description><![CDATA[<p>1983 is inmiddels een tijdje terug, maar damn wat werd er mooie muziek gemaakt in die tijd. Mercyful Fate was een invloedrijke band in het vroege begin van de heavy metal. Vanwege de hoge uithalen van zanger King Diamond en de occulte thema’s van hun teksten waren ze ook serieus van invloed op de ontwikkeling […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="MERCYFUL FATE - Melissa (FULL ALBUM) Heavy Metal" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ElQtM4aevjs?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>1983 is inmiddels een tijdje terug, maar damn wat werd er mooie muziek gemaakt in die tijd. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mercyful_Fate">Mercyful Fate</a> was een invloedrijke band in het vroege begin van de heavy metal. Vanwege de hoge uithalen van zanger <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/King_Diamond">King Diamond</a> en de occulte thema’s van hun teksten waren ze ook serieus van invloed op de ontwikkeling van de latere black metal. Héérlijk gitaarwerk ook. Melissa was het debuutalbum van de band.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-mercyful-fate/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Quote du Jour | BREAKING armoede leidt niet tot werk</title> <link>https://sargasso.nl/quote-du-jour-breaking-armoede-leidt-niet-tot-werk/</link> <comments>https://sargasso.nl/quote-du-jour-breaking-armoede-leidt-niet-tot-werk/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Janos]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Sep 2025 10:00:14 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Economie]]></category> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[armoede]]></category> <category><![CDATA[kabinet Rutte II]]></category> <category><![CDATA[Wajong]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360133</guid> <description><![CDATA[<p>BREAKING NEWS! Stop de persen! Er is onderzoek gedaan, beleid geëvalueerd, en er is vastgesteld: als je mensen die heel weinig hebben en niet zo veel mogelijkheden hebben financieel afknijpt om ze ’te prikkelen tot werk’ dan gaan ze daar niet van werken maar worden ze er vooral arm van!!! Ik snap het, lieve lezer, […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>BREAKING NEWS! Stop de persen! Er is onderzoek gedaan, beleid geëvalueerd, en er is vastgesteld: als je mensen die heel weinig hebben en niet zo veel mogelijkheden hebben financieel afknijpt om ze ’te prikkelen tot werk’ dan gaan ze daar niet van werken maar worden ze er vooral arm van!!!</p><p>Ik snap het, lieve lezer, uw mond hangt open van verbazing (sluit ‘em maar weer, dit staat niet zo fraai) en uw ogen staan wijd open van schok en ongeloof. “Dit kan toch niet zo zijn”, murmelt u nog. Maar het <a href="https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/verlaging-wajong-uitkering-zet-nauwelijks-aan-tot-werken">is echt zo</a>. Lees zelf maar:</p><blockquote><p>Wat betreft arbeidsparticipatie vond Regioplan ‘vrijwel geen effecten’ van de maatregel. ‘De ruimte die mensen met een Wajonguitkering ervaren om te reageren op het verlagen van de uitkering is klein’, constateren de onderzoekers. ‘De verlaging van de uitkering voegt voor de mensen die hier niet op kunnen reageren slechts financiële druk toe.’ Volgens Regioplan sluiten de bevindingen aan bij het idee dat financiële prikkels op zichzelf niet direct tot meer arbeidsparticipatie leiden.</p></blockquote><p>Met dank aan Rutte II. En nu nog maar een keer duidelijk is geworden dat dit soort onzin niet werkt: krijgen die arme Wajongers nu het afgepakte stukje van hun uitkering terug? En is het verdorie een keer kláár met dit soort beleid?</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/quote-du-jour-breaking-armoede-leidt-niet-tot-werk/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>4</slash:comments> </item> <item> <title>Een einde aan eeuwige wetsvoorstellen?</title> <link>https://sargasso.nl/een-einde-aan-eeuwige-wetsvoorstellen/</link> <comments>https://sargasso.nl/een-einde-aan-eeuwige-wetsvoorstellen/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Montesquieu Instituut]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Sep 2025 06:00:50 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[Eerste Kamer]]></category> <category><![CDATA[Parlement]]></category> <category><![CDATA[Tweede Kamer]]></category> <category><![CDATA[wetsvoorstellen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360125</guid> <description><![CDATA[<p>Met verkiezingen in het vooruitzicht rijst de vraag of werk van het kabinet daarmee niet ongewenst verloren gaat. In nagenoeg alle parlementaire democratieën vervallen wetsvoorstellen namelijk met het installeren van een nieuw parlement onder de werking van de ‘valbijl in het wetgevingsproces’. Is dat niet problematisch voor wetsvoorstellen die al jaren in de pijplijn zitten, […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Met verkiezingen in het vooruitzicht rijst de vraag of werk van het kabinet daarmee niet ongewenst verloren gaat. In nagenoeg alle parlementaire democratieën vervallen wetsvoorstellen namelijk met het installeren van een nieuw parlement onder de werking van de ‘valbijl in het wetgevingsproces’. Is dat niet problematisch voor wetsvoorstellen die al jaren in de pijplijn zitten, zoals het recent ingediende wetsvoorstel inzake de <a class="popup" title="link opent in nieuw venster" href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36742" data-newwin="1">Wet op de politieke partijen</a>? En wat te denken van wetsvoorstellen om te voldoen aan implementatieverplichtingen van de Europese Unie? In Nederland hoeven we ons minder zorgen te maken om onvoltooide parlementaire werkzaamheden, omdat de behandeling van wetsvoorstellen ook na verkiezingen kan worden voortgezet. Maar is dat wel zo gelukkig?</p><p>De valbijl kent verschillende varianten, maar duidt meestal op het principe dat wetsvoorstellen na verkiezingen van (een kamer van) het parlement vervallen. Dat wetsvoorstellen in Nederland in beginsel eeuwig voortleven – en in de meeste andere landen vervallen met verkiezingen – staat nauwelijks ter discussie.</p><p>Dat heeft ermee te maken dat (het ontbreken van) de valbijl een technisch principe is dat aansluit bij de politieke traditie en verhoudingen van ieder land. Zo leest de Britse monarch in zijn jaarlijkse <em>King’s Speech</em> een <a class="popup" title="link opent in nieuw venster" href="https://www.gov.uk/government/publications/kings-speech-2024-background-briefing-notes" data-newwin="1">gedetailleerde planning van de regering</a> voor. De daarin opgenomen wetsvoorstellen worden doorgaans voor de ‘deadline’ behandeld, mede dankzij het overwicht van de regering.</p><p>In Nederland is het daarentegen niet ongebruikelijk dat het niet lukt om afspraken uit het regeerakkoord binnen de zittingsduur van de Tweede Kamer om te zetten in wetgeving. Als verklaring daarvoor geldt een versplinterd kiezerslandschap en een kiesstelsel gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging, waardoor het lastig is om meerderheden te vinden en te behouden. Daarbovenop komt dat kabinetscrises de zittingsduur van de Tweede Kamer regelmatig verkorten. Het ontbreken van een vervaldatum voor wetsvoorstellen sluit aan bij deze realiteit.</p><h4 class="fs-normaal mtop">Verkiezingen</h4><p>Ondanks inbedding van eeuwigdurende wetsvoorstellen in de Nederlandse politieke cultuur, kunnen vraagtekens worden geplaatst bij de wenselijkheid ervan. Het ontbreken van de valbijl botst vooral met democratische principes. Democratie gaat ervan uit dat burgers kunnen participeren in politieke besluitvorming. In moderne democratieën, zoals in Nederland, is deze participatie in de regel indirect, in de zin dat burgers via de stembus volksvertegenwoordigers aanwijzen die namens hen besluiten nemen. Via verkiezingen krijgt het electoraat ook de kans om zich uit te spreken over het beleid van het vorige parlement.</p><p>Dit uitgangspunt van inspraak van het volk komt in het gedrang door wetsvoorstellen die eeuwig voortleven. Kiezers kunnen met hun stem immers afkeuring tonen voor bepaald beleid, maar niet-afgehandelde wetsvoorstellen zullen daarmee niet verdwijnen. Zo ontstaat de mogelijkheid dat een toekomstig, “gewilliger” samengesteld parlement de behandeling van het wetsvoorstel voortzet. Met deze gang van zaken komt van de afkeuring die van een vorige verkiezingsuitslag uitgaat niet veel terecht.</p><p>Een aanverwant bezwaar volgt uit de situatie dat de Tweede Kamer wordt vervangen nadat deze een wetsvoorstel doorzendt naar de Eerste Kamer. Indien de Eerste Kamer het voorstel aanneemt, kan de daaruit voortvloeiende wet niet per definitie rekenen op gelijktijdige steun van beide Kamers. Daarmee kunnen twijfels ontstaan over het draagvlak voor de betreffende wet.</p><p>Men kan beargumenteren dat er geen democratische bezwaren zijn als het nieuwe parlement besluit een oud wetsvoorstel voort te zetten. Besluiten van een nieuw parlement ontlenen immers legitimatie aan de verkiezingsuitslag. Begrip van de Nederlandse wetgevingsprocedure leert echter dat dit argument nuancering behoeft. Kenmerkend aan deze procedure is dat behandeling in een gespecialiseerde commissie aan de plenaire behandeling voorafgaat. In deze commissies leveren Kamerleden schriftelijk inbreng ter voorbereiding op het debat en de stemming. Vanuit het oogpunt van de democratie is het wenselijk dat leden hun mandaat ook kunnen “voltooien” met een stem op het betreffende voorstel.</p><p>Bovendien kan een wijziging van de parlementaire samenstelling ná de commissiefase een zorgvuldige wetsbehandeling schaden. Zonder de werking van de valbijl is het bijvoorbeeld goed denkbaar dat nieuw verkozen vertegenwoordigers plenair punten aanvoeren die haaks staan op, of geheel nieuw zijn ten opzichte van, de inbreng tijdens de commissiefase. Dit terwijl commissies juist een <a class="popup" title="link opent in nieuw venster" href="https://stukroodvlees.nl/door-sterkere-commissies-een-sterker-parlement/" data-newwin="1">gedegen voorbereiding en diepgang in de wetgevingsprocedure</a> behoren te bieden.</p><h4 class="fs-normaal mtop">Tijdelijkheid</h4><p>Periodieke verkiezingen waarborgen niet alleen dat kiezers afkeuring kunnen uiten en politici kunnen mandateren, maar geven ook uitdrukking aan de gedachte dat tijdelijkheid inherent is aan democratie. In zijn <a class="popup" title="link opent in nieuw venster" href="https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm" data-newwin="1"><em>Second Treatise of Government</em></a> wees John Locke op het gevaar van continue of permanente vertegenwoordiging. Dergelijke vertegenwoordigers zouden zich verheven voelen en daarmee menen een afwijkend belang te hebben van de gemeenschap.</p><p>Het resultaat is dat de vertegenwoordiging gericht is op het vergaren van meer macht en rijkdom. Daarentegen waarborgt representatie van tijdelijke (pro tempore) aard overeenstemming tussen (de belangen van) vertegenwoordigers en vertegenwoordigden. Inmiddels wordt erkend dat beperkingen in tijd kenmerkend zijn voor de democratie. Tijdslimieten voor gemandateerden alsook voor de wetsvoorstellen waarover zij zich ontfermen, bevestigen dat de samenstelling van het parlement tijdelijk is.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/een-einde-aan-eeuwige-wetsvoorstellen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>4</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | The Ocean</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-the-ocean/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-the-ocean/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Sep 2025 18:00:24 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Richard Hawley]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360121</guid> <description><![CDATA[<p>De in Sheffield geboren gitarist Richard Hawley werkte samen met een keur aan artiesten, waaronder Shakespeare’s Sister en de Manic Street Preachers. Ook toerde hij mee met Pulp, de band van zijn muziekvriend Jarvis Cocker. Hawley heeft echter ook een indrukwekkende solocarrière. Bovenstaand nummer is van de plaat Coles Corner (2005), waar M&M enkele jaren […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Richard Hawley - The Ocean (Official Video)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/PzYgJWGlkD8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>De in Sheffield geboren gitarist Richard Hawley werkte samen met een keur aan artiesten, waaronder Shakespeare’s Sister en de Manic Street Preachers. Ook toerde hij mee met Pulp, de band van zijn muziekvriend Jarvis Cocker.</p><p>Hawley heeft echter ook een indrukwekkende solocarrière. Bovenstaand nummer is van de plaat Coles Corner (2005), waar M&M enkele jaren terug al eens <a href="https://sargasso.nl/closing-time-wading-through-the-waters-of-my-time-richard-hawley/">aandacht voor vroegen</a>.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-the-ocean/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Kunst op Zondag | Kunstenaarsroman</title> <link>https://sargasso.nl/kunst-op-zondag-kunstenaarsroman/</link> <comments>https://sargasso.nl/kunst-op-zondag-kunstenaarsroman/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Marc van Oostendorp]]></dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Sep 2025 06:00:06 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category> <category><![CDATA[Andy Warhol]]></category> <category><![CDATA[roman]]></category> <category><![CDATA[Tentoonstelling]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360115</guid> <description><![CDATA[<p>De kunstenaarsroman komt eraan! Het Huis van het Boek in Den Haag heeft vanaf eind van deze maand een tentoonstelling met 678 van dat soort romans. News from Nowhere, heet de tentoonstelling, naar de gelijknamige roman van William Morris (1834-1896), die de eerste vertegenwoordiger van het genre zou zijn geweest. Een kunstenaarsroman? Wat is dat nu weer voor […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>De kunstenaarsroman komt eraan! Het Huis van het Boek in Den Haag heeft vanaf eind van deze maand <a href="https://www.huisvanhetboek.nl/zien-doen-leren/tentoonstellingen/news-from-nowhere">een tentoonstelling</a> met 678 van dat soort romans. <em>News from Nowhere</em>, heet de tentoonstelling, naar de gelijknamige roman van William Morris (1834-1896), die de eerste vertegenwoordiger van het genre zou zijn geweest.</p><p>Een kunstenaarsroman? Wat is dat nu weer voor woord?</p><p>Het begrip in de neerlandistiek al langer bekend, maar met een andere betekenis dan in de tentoonstelling bedoeld wordt. Het <em><a href="https://www.dbnl.org/tekst/dela012alge01_01/dela012alge01_01_03851.php">Algemeen Letterkundig Lexicon</a></em> omschrijft het als ‘die bepaalde soort ontwikkelingsromans waarin de groei van een artistiek personage wordt beschreven’. In het begrip zoals het het museum het hanteert, gaat de roman niet noodzakelijkerwijs <em>over</em> een kunstenaar, maar wordt het gemaakt <em>door</em> een kunstenaar. De kunstenaar is als het ware niet het lijdend voorwerp van het schrijven, maar het onderwerp.</p><p>Is niet iedere romanschrijver automatisch een kunstenaar? De tentoonstelling laat zien dat er een eigenaardige dubbelzinnigheid is van het woord <em>kunst.</em> Een die iedereen wel aanvoelt, maar die in woordenboeken helemaal niet goed gedocumenteerd is. Aan de ene kant gaat het over, zoals Van Dale dat noemt, ‘het vermogen om dat wat in geest of gemoed leeft of daarin gewekt is, tot uiting of voorstelling te brengen op een wijze die schoonheidsontroering kan veroorzaken’, en dat kan dan op allerlei manieren, zoals door op een trompet te blazen, een plissé te laten zien, een gedicht te schrijven of een schilderij te verven.</p><p>Maar in de praktijk denken mensen vaak in de eerste plaats aan <em>beeldende </em>kunst. Kunst is zo een synoniem van beeldende kunst Op een kunstacademie (in Nederland) leer je in ieder geval altijd schilderijen en zo te maken, wie uitvoerend kunstenaar in de muziek wil worden gaat naar een conservatorium.</p><h4 class="wp-block-heading">Dichtersroman</h4><p>Het is ook die betekenis van <em>beeldend kunstenaar</em> die hier bedoeld wordt. Als voorbeelden van kunstenaars die romans schreven, noemt het museum Salvador Dalí, Yayoi Kusama en Andy Warhol, en verder merkt het op dat er steeds meer ‘beeldend kunstenaars’ romans schrijven.</p><p>Wat daar dan weer mee bedoeld wordt is <em>niet</em> dat die kunstenaars zogeheten dubbeltalenten zijn, die zowel beeldend werk maken als literatuur (zoals in Nederland Jan Wolkers of Charlotte Mutsaers), maar mensen van wie op de een of andere manier is bepaald dat ze in de eerste plaats beeldend kunstenaar zijn en die dan <em>als</em> beeldend kunstenaar een roman schrijven. “Net als video of installatie”, zegt <a href="https://www.huisvanhetboek.nl/zien-doen-leren/tentoonstellingen/news-from-nowhere#:~:text=Huis%20van%20het%20boek%20presenteert,kunstenaar%2C%20ontwerper%20en%20utopisch%20denker.">de toelichting op de website</a>, “wordt het roman zo een medium voor die kunstenaars.” Deze romans zijn daarmee zelf beeldende kunst, zonder dat het geloof ik dan weer specifiek gaat over de typografie.</p><p>De relatie tussen <em>kunstenaar</em> en <em>roman</em> in <em>kunstenaarsroman</em> is ook weer een andere dan die tussen <em>dichter</em> en <em>roman</em> in <em>dichtersroman.</em> Bij die laatste gaat het er vooral om dat je aan het proza kunt aflezen dat het door een dichter geschreven is, bijvoorbeeld doordat er een speciale aandacht is voor klankeffecten of doordat het proza heel gecondenseerd geschreven is. Maar ik geloof niet dat het voor een kunstenaarsroman nodig is dat je aan de tekst kunt zien dat hij door een beeldend kunstenaar geschreven is.</p><h4 class="wp-block-heading">Ieder object</h4><p>De roman <em>a</em> van Andy Warhol heb ik min of meer toevallig in mijn bezit. De Engelse Wikipedia beschrijft de tot stand koming ervan zo:</p><blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Warhol wanted to write a “bad” novel, “because doing something the wrong way always opens doors”.Four typists were employed to transcribe the Warhol/Ondine tapes. Maureen Tucker, the drummer for the Velvet Underground, was an expert typist. However, she refused to transcribe the swear words and left them out.</p></blockquote><p>Het is in onze wereld misschien wel voorbehouden aan beeldend kunstenaars dat alles wat ze aanraken kunst geacht wordt te zijn. De foto’s van Hans van Maanen zijn geen choreografenfoto’s, zelfs als ze balletdansers laten zien. De <em>Fuga a 4 voci in C</em> van S. Vestdijk is geen romanciersmuziek. Het werk van Jeroen Krabbé rekenen we niet tot de acteursschilderkunst. Zij hebben gewoon iets gedaan, soms als amateur en soms als tweede beroep, dat naast hun andere werk stond.</p><p>Dat beeldend kunstenaars zo’n bijzondere koning-Midas-achtige kwaliteit wordt toegedicht, heeft misschien iets te maken met de grote rol die <em>authenticiteit</em> precies bij beeldende kunst speelt speelt. Een kunstwerk is alleen wat waard als het <em>echt</em> van die of die persoon is. Bij andere kunstenaars is de lijfelijke aanwezigheid zo belangrijk dat authenticiteitsvragen zich niet voordoen (uitvoerend musici, balletdansers) of wordt het kunstwerk per definitie vermenigvuldigd (schrijvers, componisten) zodat er niet maar één ‘authentiek’ exemplaar van het kunstwerk is. In het geval van literatuur zijn veel mensen het er zelfs over eens dat de persoon van de auteur er niet toe doet, dat het gaat om de interpretatie van de lezer. Alleen bij beeldend kunstenaar is het van belang om te weten dat de hand van de meester dit ene werk heeft aangeraakt.</p><p>En daardoor heeft het denken hierover zich zo kunnen ontwikkelen dat die hand van de meester ook van ieder object een kunstwerk kan maken. Van een pissoir. Van een banaan. Van een opgeblazen knuffel. En zelfs van een roman.</p><p><em><br />Dit artikel verscheen eerder <a href="https://neerlandistiek.nl/2025/09/kunstenaarsroman/">hier</a>.<br />Tentoonstelling <a href="https://www.huisvanhetboek.nl/zien-doen-leren/tentoonstellingen/news-from-nowhere">‘News from Nowhere’</a>, <span class="showtime">27 september 2025 tot </span><span class="showtime">01 februari 2026 </span>in <a href="https://www.huisvanhetboek.nl/bezoek">Huis van het Boek</a>, Prinsessegracht 30 Den Haag (10 min. lopen vanaf Den Haag Centraal Station</em>.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/kunst-op-zondag-kunstenaarsroman/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Rien du Tout</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-rien-du-tout/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-rien-du-tout/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Sep 2025 19:00:10 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Loris Assadian]]></category> <category><![CDATA[Plumes]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360108</guid> <description><![CDATA[<p>De Franse singer-songwriter Loris Assadian (artiestennaam: Plumes, niet te verwarren met een Canadese meidenband) geniet vooral bekendheid om zijn filmpjes waarin hij voor dieren zingt. Koeien, paarden, struisvogels, pinguins en zelfs neushoorns komen voorbij. Hij weet echter ook een groep mensen vermaken.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="RIEN DU TOUT / PLUMES (LIVE)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/fNT2eY2sc8M?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>De Franse singer-songwriter Loris Assadian (artiestennaam: <em>Plumes</em>, niet te verwarren met een Canadese meidenband) geniet vooral bekendheid om zijn filmpjes waarin hij voor dieren zingt.</p><p>Koeien, paarden, struisvogels, pinguins en zelfs neushoorns komen voorbij. Hij weet echter ook een groep mensen vermaken.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-rien-du-tout/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Hoe Boris Johnson zijn voormalige ambt misbruikte</title> <link>https://sargasso.nl/wvdd/hoe-boris-johnson-zijn-voormalige-ambt-misbruikte/</link> <comments>https://sargasso.nl/wvdd/hoe-boris-johnson-zijn-voormalige-ambt-misbruikte/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Sep 2025 12:39:10 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?post_type=wvdd&p=360111</guid> <description><![CDATA[<p>The Guardian: How Boris Johnson traded PM contacts for global business deals De krant kreeg inzicht in een massa emails afkomstig van een met publiek geld gefinancierd kantoor dat Johnson moet helpen bij zijn taken als ex-prenmier. De emails tonen aan hoe Johnson lobbyde bij een hoge Saoedische functionaris die hij tijdens zijn ambtstermijn had […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p class="dcr-uc7bn6"><a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2025/sep/08/revealed-how-boris-johnson-traded-pm-contacts-for-global-business-deals?utm_term=68c516771b3a245adc15bae11dc4e4ee&utm_campaign=SaturdayEdition&utm_source=esp&utm_medium=Email&CMP=saturdayedition_email">The Guardian: How Boris Johnson traded PM contacts for global business deals</a></p><p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">De krant kreeg inzicht in een massa emails afkomstig van een met publiek geld gefinancierd kantoor dat Johnson moet helpen bij zijn taken als ex-prenmier. De emails tonen aan hoe Johnson lobbyde bij een hoge Saoedische functionaris die hij tijdens zijn ambtstermijn had ontmoet, meer dan £200.000 ontving van een hedgefonds na een ontmoeting met de Venezolaanse president Nicolás Maduro (in tegenstelling tot zijn bewering dat hij niet betaald was), hoe hij in het geheim lobbyde bij de VAE voor een miljardeninvestering in een private onderneming, wat mogelijk een schending van de ethische regels betekende.</span></span><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"> Hij verdiende ook meer dan £5 miljoen met 34 betaalde toespraken, waarin hij het publiek trakteerde op zijn mening over Barack Obama, Vladimir Poetin en wijlen koningin Elizabeth II, waaronder een keer dat ze hem naar eigen zeggen had aangeraden om met vogels te praten.</span></span><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"> </span></span></span></p><p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Er waren ook verdere onthullingen over Johnsons ambtsperiode, zoals nieuw bewijs van verschillende mogelijke schendingen van de Covid-lockdown, een geheime ontmoeting met Peter Thiel, de miljardair die het controversiële Amerikaanse databedrijf Palantir oprichtte, en vragen over de ware bron van £2,6 miljoen aan donaties aan de Conservatieve Partij.</span></span></span></p><p>Johnson ontkent het misbruik: ‘<em>The Guardian</em> zou zijn naam moeten veranderen in <em>Pravda’</em></p><p>Meer bij <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2025/sep/08/revealed-how-boris-johnson-traded-pm-contacts-for-global-business-deals?utm_term=68c516771b3a245adc15bae11dc4e4ee&utm_campaign=SaturdayEdition&utm_source=esp&utm_medium=Email&CMP=saturdayedition_email"><em>The Guardian.</em></a></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/wvdd/hoe-boris-johnson-zijn-voormalige-ambt-misbruikte/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item> <title>Waarom ik niet en wél rouw om Charlie Kirk</title> <link>https://sargasso.nl/waarom-ik-niet-en-wel-rouw-om-charlie-kirk/</link> <comments>https://sargasso.nl/waarom-ik-niet-en-wel-rouw-om-charlie-kirk/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Joost]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Sep 2025 06:00:30 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[Charlie Kirk]]></category> <category><![CDATA[moord]]></category> <category><![CDATA[Pim Fortuyn]]></category> <category><![CDATA[tolerantieparadox]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360093</guid> <description><![CDATA[<p>Waarom ik niet rouw om Charlie Kirk Er zijn mensen wiens overlijden vanzelf stilte en respect oproept. Charlie Kirk hoort daar voor mij niet bij. Zijn dood is geen verlies voor de democratie, maar hooguit het verdwijnen van een van haar luidruchtigste ondermijners. Want laten we eerlijk zijn: Kirk zal niet worden herinnerd om zijn […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Waarom ik niet rouw om Charlie Kirk</strong></p><p>Er zijn mensen wiens overlijden vanzelf stilte en respect oproept. Charlie Kirk hoort daar voor mij niet bij. Zijn dood is geen verlies voor de democratie, maar hooguit het verdwijnen van een van haar luidruchtigste ondermijners. Want laten we eerlijk zijn: Kirk zal niet worden herinnerd om zijn bijdrage aan een open samenleving, maar om zijn hardnekkige inzet om achterdocht, ressentiment en complottheorieën te voeden.</p><p>Hij zette de Civil Rights Act weg als een “enorme fout”, droeg complottheorieën als de “Great Replacement” met trots uit en wijdde zich aan het in twijfel trekken van verkiezingsuitslagen zodra de uitkomst hem niet beviel. De belangrijkste taak van vrouwen is kinderen krijgen en abortus is erger dan de Holocaust. In elk ander systeem zou dit slechts gênant theater zijn geweest, maar in de VS, waar miljoenen zijn woorden omarmden, kreeg het gewicht. Hij was een van de speerpunten van een beweging die de democratische spelregels alleen respecteert zolang ze zelf wint.</p><p>Hier komt de tolerantieparadox van Karl Popper om de hoek kijken. Een samenleving die onbeperkt tolerant is tegenover intolerantie, graaft haar eigen graf. Kirk was bij uitstek een vertegenwoordiger van die intolerantie: niet de felheid van een debatpartner die de democratie scherper maakt, maar de gretigheid van iemand die aan haar fundamenten zaagt omdat diversiteit, inclusie en verkiezingsresultaten niet in zijn straatje pasten. Tolerantie voor dat soort denkbeelden is geen deugd, maar een zwaktebod dat aan de basis ligt van de ondergang van de democratie.</p><p>Rouwen om Kirk zou dan ook impliceren dat zijn stem iets essentieels toevoegde aan het publieke gesprek. Maar wat hij toevoegde, was ruis, misleiding en de normalisering van haat als legitiem standpunt. Democratie is niet gebaat bij elke mening, ze is gebaat bij meningen die de basisprincipes van gelijkheid, rechtvaardigheid, waarheid serieus nemen.</p><p>Natuurlijk, voor hemzelf en zijn familie is zijn dood een tragedie, en moord is om meerdere redenen niet de manier waarop iemand – wie dan ook – het politieke toneel zou moeten verlaten. Maar dat maakt nog niet dat zijn nalatenschap ook tragisch genoemd moet worden. Die is eerder een opluchting voor de samenleving die hij zo gretig tegenwerkte.</p><p>Dus nee, ik rouw niet. Ik noteer het als een voetnoot in de lange strijd van de democratie tegen haar interne vijanden, een strijd die relevanter is dan ooit. De paradox leert ons dat het verdragen van mensen als Kirk uiteindelijk leidt tot het verdwijnen van de ruimte waarin echte vrijheid kan bestaan. Zijn afwezigheid is geen reden tot feest, maar wel tot een zucht van verlichting. Eén demagoog minder die meent dat de democratie een speeltuin is voor zijn intolerantie.</p><p><strong>Waarom ik wél rouw om Charlie Kirk</strong></p><p>Soms is het niet de stem zelf die telt, maar wat er met de echo wordt gedaan. Charlie Kirk was bij leven een demagoog, een man die complotten, ressentiment en halve waarheden tot politiek wapen verhief. Om zijn ideeën op zich verlies ik geen traan. Maar om zijn dood wel. Niet omdat ik hem bewonderde, maar omdat een moord als deze een dodelijk geschenk is aan precies de krachten die de democratie verder willen uitkleden.</p><p>De geschiedenis laat zien hoe handig martelaarschap kan worden gerecycled. We hoeven maar te denken aan Pim Fortuyn, wiens dood in Nederland een beweging vleugels gaf die zonder dat pistoolschot waarschijnlijk nooit zo groot was geworden. Of aan de Weimarrepubliek, waar de nationaalsocialisten er een sport van maakten om elk slachtoffer in de eigen gelederen te gebruiken als bewijs dat de democratie hun vijand was. Een moord levert niet alleen rouw op, maar ook munitie.</p><p>Daarin schuilt de reden om te rouwen: niet om de man, maar om de gevolgen. De dood van Kirk kan dienen als katalysator voor het verhaal waarin conservatieven zich de enige ware slachtoffers wanen, en waarin iedere linkse of progressieve stem verdacht wordt gemaakt als potentiële dader of aanstichter. Het gevaar is dat kritische geluiden het zwijgen worden opgelegd onder dreiging van “zie je wel, jullie hebben bloed aan je handen”.</p><p>Bovendien is het een klassieke valkuil van democratische samenlevingen om een gewelddadige dood als bewijs van legitimiteit te zien. Kirk zelf ondermijnde met plezier verkiezingen en burgerrechten, maar nu kan hij worden opgevoerd als martelaar van de vrijheid van meningsuiting. Zijn erfenis wordt daarmee opgeblazen tot proporties die hij bij leven nooit had kunnen bereiken.</p><p>Dus ja, ik rouw. Niet om de man, maar om de speelruimte die zijn dood zijn geestverwanten geeft. Want in die speelruimte kan het klimaat voor kritiek verder verstikken. Elke columnist, academicus of activist die het waagt de fundamenten van extreemrechts te bekritiseren, kan nu nog sneller worden neergezet als medeverantwoordelijk voor “het volgende Kirk-moment”. Het is een wrange constatering: juist de dood van iemand die zelf intolerantie verspreidde, kan leiden tot minder ruimte voor broodnodig verzet.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/waarom-ik-niet-en-wel-rouw-om-charlie-kirk/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>23</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Blood Simple</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-blood-simple/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-blood-simple/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Sep 2025 19:30:42 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Carter Burwell]]></category> <category><![CDATA[Ethan Coen]]></category> <category><![CDATA[Frances McDormand]]></category> <category><![CDATA[Joel Coen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360105</guid> <description><![CDATA[<p>Carter Burwell is de vaste componist voor de films van Joel en Ethan Coen, waaronder hun debuutfilm ‘Blood Simple’, een neonoir over een liefdeskoppel dat zich gedwongen ziet het op te nemen tegen een maffiose café-eigenaar en een louche privé-detective. De director’s cut valt op dit moment te bekijken op Amazon Prime. Aanrader.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Carter Burwell Blood Simple (Album Version)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/eD0wWs3zyIo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Carter Burwell is de vaste componist voor de films van Joel en Ethan Coen, waaronder hun debuutfilm ‘Blood Simple’, een neonoir over een liefdeskoppel dat zich gedwongen ziet het op te nemen tegen een maffiose café-eigenaar en een louche privé-detective.</p><p>De director’s cut valt op dit moment te bekijken op Amazon Prime. Aanrader.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-blood-simple/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>De allerrijksten worden ontzien in Frankrijk</title> <link>https://sargasso.nl/de-rijken-moeten-betalen/</link> <comments>https://sargasso.nl/de-rijken-moeten-betalen/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Sep 2025 06:00:20 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[Emmanuel Macron]]></category> <category><![CDATA[Frankrijk]]></category> <category><![CDATA[Noorwegen]]></category> <category><![CDATA[verkiezingscampagne]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360081</guid> <description><![CDATA[<p>Opnieuw zijn duizenden Fransen de straat opgegaan uit protest tegen het rechtse beleid van president Emmanuel Macron. Opnieuw gaat er vooral veel aandacht uit naar gewelddadige confrontaties van demonstranten met een grote, hard ingrijpende politiemacht. De adjectieven extreem-links en extreem-rechts moeten verhullen dat Macron nog steeds niet in staat is een beleid te voeren waar […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Opnieuw zijn duizenden Fransen de straat opgegaan <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/10/onze-nieuwe-premier-dat-is-een-grap-zeggen-betogers-tijdens-de-bloquons-tout-demonstraties-a4905728">uit protest</a> tegen het rechtse beleid van president Emmanuel Macron. Opnieuw gaat er vooral veel aandacht uit naar gewelddadige confrontaties van demonstranten met een grote, hard ingrijpende politiemacht. De adjectieven extreem-links en extreem-rechts moeten verhullen dat Macron nog steeds niet in staat is een beleid te voeren waar een meerderheid van de Fransen zich in kan vinden. Na de verkiezingen van vorig jaar zomer waarbij links een grote winst boekte koos Macron voor een centrum-rechtse regering. Die is sindsdien al twee keer vastgelopen. ‘<span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Macron snapt het nog steeds niet: heel Frankrijk is het erover eens dat het macronisme moet verdwijnen’, is <a href="https://brusselssignal.eu/2025/09/macron-still-doesnt-get-it-all-france-agrees-macronism-must-go/">het commentaar van <em>Brussels Signal</em></a>. </span></span></span></p><p>De hardnekkige en eenzijdige poging van de Franse president om zijn land met een neoliberaal beleid uit de economische problemen te halen heeft weinig succes. ‘<span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Het heeft niet gewerkt.</span></span> <span class="jCAhz"><span class="ryNqvb">De Franse groei was bescheiden.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">De staatsschuld is explosief gestegen.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">En met elke verkiezing won Marine Le Pens Rassemblement National steeds meer aanhang</span></span></span>,’ schrijft de New York Times in zijn dagelijkse <a href="https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/dynamic/render?uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2F24e7cf73-b263-5658-94b5-e16779d11c88&sendId=205674&productCode=MBE&paid_regi=1&isViewInBrowser=true">nieuwsbrief</a>. Een typerend voorbeeld waarop het ‘macronisme’ de steun van de Fransen heeft verloren was het plan voor een belasting van 2% voor de allerrijksten, de 1800 Fransen met meer dan 100 miljoen euro’s. Bijna 80% van de Fransen steunde dit plan volgens <a href="https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/les-francais%E2%B8%B1es-favorables-a-une-taxation-plus-importante-des-plus-riches/">een onderzoek van Oxfam France</a>. Macron wees het af. Je kunt het een symbolische maatregel noemen, maar de afwijzing past in Macrons bedrijfsvriendelijke beleid. <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">In de afgelopen acht jaar heeft hij de vennootschapsbelasting en de loonbelasting verlaagd en een bestaande vermogensbelasting afgeschaft.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Dit alles heeft de Franse schatkist tientallen miljarden euro’s gekost.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Tegelijkertijd heeft hij de pensioenleeftijd verhoogd. De Franse schatkist, altijd al een probleem in de EU, leidt nu in deze op een na grootste lidstaat naar een diepgaande economische crisis. </span></span></span></p><p>Macron staat in zijn hardnekkigheid om de rijken te ontzien overigens niet alleen in Europa. De Britse <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">minister van Economische Zaken, Jonathan Reynolds (Labour) <a href="https://www.theguardian.com/politics/2025/jul/31/chancellor-should-consider-a-wealth-tax-says-former-minister-anneliese-dodds">noemde v</a></span></span></span><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">oorstellen voor een jaarlijkse belasting van 2% op activa boven de £10 miljoen ‘idioot’. In Duitsland <a href="https://www.deutschlandfunk.de/merz-lehnt-steuererhoehungen-erneut-ab-klingbeil-alle-muessen-einen-beitrag-leisten-100.html">wees Bondskanselier Merz</a> (CDU) voorstellen van zijn coalitiepartner SPD af om de rijken zwaarder te belasten. Ondanks dat er <a href="https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3488.html">ook in zijn eigen partij</a> voorstanders te vinden zijn voor belastingverhoging. Voor beide landen geldt, zoals voor de rest van Europa, dat de regering voor de enorme opgave staat om de defensie-uitgaven op NAVO-niveau te krijgen. </span></span></span><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Belastingverhoging lijkt hoe dan ook onvermijdelijk. De vraag is alleen: wie gaat het meeste betalen? </span></span></span></p><p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">In Noorwegen stond deze vraag ook centraal bij de parlementsverkiezingen van afgelopen maandag. Links verdedigde een belasting voor de rijken en de Arbeiderspartij is hierbij <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Norwegian_parliamentary_election">overeind gebleven</a>. De partij van Jonas Gahr Støre kan waarschijnlijk weer een nieuwe minderheidsregering vormen. Maar de grootste winnaar van de verkiezingen is de rechtspopulistische <em>Fremskrittspartiet</em><em>. </em>Noorwegen heeft, met steun van de Arbeiderspartij al heel lang een <a href="https://www.euronews.com/2025/09/08/norway-votes-in-closely-fought-election-with-wealth-tax-in-focus">extra belasting voor de rijken</a>. De (verliezende) Conservatieve partij wilden het tarief reduceren, de <em>Fremskrittspartiet</em> wilde deze belasting helemaal afschaffen. </span></span></span></p><p>In Nederland hebben wetenschappers berekend dat de fiscale plannen van het kabinet Schoof er flink in hakken bij de laagste inkomensgroepen, <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/10/onderzoek-laagste-inkomens-gaan-erop-achteruit-door-belastingmaatregelen-kabinet-schoof-a4905740">schreef de NRC gisteren</a>. ‘Zo’n 800.000 mensen gaan er volgend jaar naar verwachting op achteruit ten opzichte van 2024, omdat ze meer inkomstenbelasting moeten betalen. Die teruggang kan oplopen tot 600 euro, concluderen twee aan vakbond FNV verbonden onderzoekers vandaag in het economenvakblad <em>ESB</em>.’ Lagere inkomsgroepen gaan meer belasting betalen hebben de onderzoekers uitgerekend. Dat komt door een „inconsistentie” in de fiscale regelingen. De gevolgen daarvan laten ze duidelijk in grafieken naar voren komen. Steeds is bij de lagere inkomens een piek te zien, terwijl de mensen met hogere inkomens minder belasting betalen als hun inkomen gelijk blijft.’ Het lijkt mij een aardig item voor links om aandacht voor te vragen in de komende verkiezingscampagne. De vraag is wel of je er in Nederland de verkiezingen mee kunt winnen.</p><p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Voor Frankrijk <a href="https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/dynamic/render?uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2F24e7cf73-b263-5658-94b5-e16779d11c88&sendId=205674&productCode=MBE&paid_regi=1&isViewInBrowser=true">constateert de NYT</a>: ‘</span></span></span><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Er is geen garantie dat hogere belastingen voor de rijken extreemrechts zullen stoppen.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Wat wel duidelijk lijkt, is dat dezelfde aanpak waarschijnlijk dezelfde resultaten zal blijven opleveren.’ </span></span></span></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/de-rijken-moeten-betalen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Zombie (akoestisch)</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-zombie-akoestisch/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-zombie-akoestisch/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Sep 2025 19:00:52 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[dolores o'riordan]]></category> <category><![CDATA[the cranberries]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360089</guid> <description><![CDATA[<p>Nu het politiek geweld in de Verenigde Staten oplaait, is deze klaagzang op de Ierse beroeringen van de jaren ’70 tot eind jaren ’90, met overheidsgeweld en aanslagen over en weer, steeds meer van toepassing. Voor het album Something Else uit 2017 haalden de Cranberries een aantal van hun klassieke liedjes uit de mottenballen, om […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Zombie (Acoustic Version)" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/R5SwRvAbpe8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Nu het politiek geweld in de Verenigde Staten oplaait, is deze klaagzang op de Ierse beroeringen van de jaren ’70 tot eind jaren ’90, met overheidsgeweld en aanslagen over en weer, steeds meer van toepassing.</p><p>Voor het album <em>Something Else</em> uit 2017 haalden de Cranberries een aantal van hun klassieke liedjes uit de mottenballen, om deze met akoestische instrumenten op te nemen, soms begeleid door het Irish Chamber Orchestra.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-zombie-akoestisch/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item> <title>De bestuurlijke ambities van de VVD: toenadering tot GroenLinks-PvdA noodzaak?</title> <link>https://sargasso.nl/de-bestuurlijke-ambities-van-de-vvd-toenadering-tot-groenlinks-pvda-noodzaak/</link> <comments>https://sargasso.nl/de-bestuurlijke-ambities-van-de-vvd-toenadering-tot-groenlinks-pvda-noodzaak/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Montesquieu Instituut]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Sep 2025 06:00:45 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[GroenLinks/PvdA]]></category> <category><![CDATA[Verkiezingen]]></category> <category><![CDATA[VVD]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=360070</guid> <description><![CDATA[<p>ANALYSE - van Boris van Haastrecht VVD-leider Dilan Yeşilgöz sloot begin juni toekomstige samenwerking met de PVV van Geert Wilders definitief uit. Kort daarna verklaarde zij tijdens het partijcongres van de VVD dat GroenLinks-PvdA een “elitaire” partij is, waarmee het “heel moeilijk” wordt samen te werken na de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Haar verkiezingsinzet is een […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>ANALYSE - <em>van Boris van Haastrecht</em><br />VVD-leider Dilan Yeşilgöz sloot begin juni toekomstige samenwerking met de PVV van Geert Wilders definitief uit. Kort daarna verklaarde zij tijdens het partijcongres van de VVD dat GroenLinks-PvdA een “elitaire” partij is, waarmee het “heel moeilijk” wordt samen te werken na de aankomende Tweede Kamerverkiezingen. Haar verkiezingsinzet is een “stabiel rechts kabinet”. Deze uitspraken roepen de vraag op in welke coalitie de VVD haar bestuurlijke ambities in de toekomst wil realiseren.</p><p>Het is nu al vrijwel zeker dat de eerstvolgende kabinetsformatie ingewikkeld wordt, omdat het Nederlands politiek bestel versnipperd en gepolariseerd is. Op basis van de peilingen van de afgelopen maanden is de meest realistische mogelijkheid tot vorming van een meerderheidscoalitie een combinatie van VVD, GroenLinks-PvdA en CDA, aangevuld met kleinere partijen uit het politieke midden als D66 of ChristenUnie.</p><p>Door de huidige wederzijdse vijandigheid tussen sociaaldemocraten en liberalen zou je bijna vergeten dat deze groepen in het verleden meermaals regeringscoalities vormden, namelijk in de kabinetten-Drees I en II (1948-1952), de kabinetten-Kok I en II (1994-2002) en het kabinet-Rutte II (2012-2017). Het is de moeite waard deze eerdere perioden van samenwerking nader te bestuderen om de relatie tussen GroenLinks-PvdA en VVD in context te plaatsen.</p><p>Direct na de oprichting en eerste verkiezingsdeelname van de VVD in 1948, trad het kabinet-Drees I (1948-1951) aan, bestaande uit de katholieke KVP, PvdA, de protestants-christelijke CHU en VVD. Deze partijen vonden elkaar in de wens een einde te maken aan de koloniale oorlog in Indonesië door een grondwetsherziening en een soevereiniteitsoverdracht die in 1949 plaatsvond. In het kabinet waren de verhoudingen tussen VVD en PvdA goed. Minister van Buitenlandse Zaken Dirk Stikker (oprichter van de VVD) en minister-president Willem Drees konden het uitstekend met elkaar vinden.</p><p>De VVD-Kamerfractie onder voorzitterschap van Piet Oud (de andere oprichter van de VVD, een voormalig PvdA’er) was echter zeer kritisch op het regeringsbeleid. Opmerkelijk was dat deze kritiek in hoofdzaak niet de PvdA-ministers betrof, maar zich toespitste op het buitenlandbeleid van partijgenoot Stikker. In 1951 dwong de VVD-Kamerfractie de eigen minister door een motie van wantrouwen tot aftreden. Dit leidde tot een kabinetsval. Na een reconstructie zetten KVP, PvdA, VVD en CHU de samenwerking toch voort, tot de verkiezingen van 1952.</p><p>Na 1952 verdween Stikker van het toneel en koos de VVD onder Oud voor een rechtsere koers. Het duurde veertig jaar tot VVD en PvdA opnieuw op landelijk niveau een partnerschap aandurfden. In de verkiezingscampagne van 1959 sloot Oud zelfs voor het eerst coalitievorming met de PvdA bij voorbaat uit. Deze duidelijke positiebepaling resulteerde in electorale winst voor de VVD. De verwijdering tussen VVD en PvdA bereikte een hoogtepunt in de jaren zeventig, toen Hans Wiegel en Joop den Uyl in alles politieke tegenpolen waren.</p><p>Niettemin bleef ook in deze periode altijd een aantal vooraanstaande PvdA’ers en VVD’ers voorstander van samenwerking. Zij ontmoetten elkaar vanaf 1976 jarenlang informeel in het zogenaamde ‘Des Indes-beraad’ (waaraan ook leden van D66 deelnamen). Vanaf de jaren tachtig werd de afstand tussen VVD en PvdA aanzienlijk kleiner, deels uit een gemeenschappelijk onvrede over de grote macht van het CDA. Het was nota bene Den Uyl, de boeman voor politiek rechts, die in een interview in 1984 verklaarde dat zijn partij de VVD te lang had uitgesloten, en dat een samenwerking met de liberalen ‘goed te verdedigen’ is.<a href="#_edn1" name="_ednref1">[1]</a></p><p>In 1994 culmineerde de geleidelijke toenadering van sociaaldemocraten en liberalen in het kabinet-Kok I, bestaande uit PvdA, VVD en D66.<a href="#_edn2" name="_ednref2">[2]</a> De afstand tussen PvdA en VVD was altijd het grootst op financieel-economisch terrein geweest. Inmiddels waren de strijdpunten op dit gebied min of meer weggevallen; een (neo)liberale consensus was ontstaan.<a href="#_edn3" name="_ednref3">[3]</a> De grootste overeenkomsten tussen PvdA en VVD lagen al sinds 1948 op cultureel en immaterieel vlak. De paarse kabinetten maakten het mogelijk om gedeelde progressieve idealen te realiseren, zoals wetgeving voor euthanasie en de openstelling van het huwelijk voor personen van gelijk geslacht.</p><p>De paarse samenwerking verliep aanvankelijk opmerkelijk soepel. De kiezers beloonden zowel VVD als PvdA in 1998 met flinke zetelwinst. De regeringscombinatie werd voortgezet in het kabinet-Kok II. Onder invloed van de opkomst van populistische partijen dreven de sociaaldemocraten en liberalen vervolgens weer uit elkaar. De thema’s migratie en asiel groeiden uit tot een nieuwe politieke breuklijn.</p><p>Toch werd het in 2012 als ‘logisch’ beschouwd dat VVD en PvdA opnieuw gingen samenwerken; dit werd het kabinet-Rutte II. Verdiensten van dit kabinet waren dat het relatief snel na de verkiezingen aantrad, een regeerakkoord sloot met duidelijke beleidskeuzes en de rit uitzat. De stabiliteit van de coalitie vormde de basisvoorwaarde voor de totstandkoming van een groot aantal wetten.<a href="#_edn4" name="_ednref4">[4]</a> In dit opzicht was het waarschijnlijk het meest succesvolle kabinet onder Mark Rutte. Ondanks aanvankelijke weerstand tegen het optreden van het kabinet, leken de VVD-kiezers weinig moeite te hebben met de samenwerking met de PvdA. In 2017 verloor de VVD weliswaar acht zetels, maar werd veruit de grootste partij in de Tweede Kamer.</p><p>De situatie in het heden is enigszins vergelijkbaar met die in 2012 na de val van het kabinet-Rutte I, waaraan de PVV gedoogsteun verleende. Rutte schilderde destijds Wilders in de verkiezingscampagne af als een “wegloper”, met wie je geen zaken kunt doen. Op eenzelfde wijze spreekt Yeşilgöz nu van de “onvolwassen en onverantwoordelijke” PVV. De consequentie die Rutte in 2012 aan zijn woorden verbond, was een wending naar het politieke midden en compromisbereidheid. Dat nam niet iedereen in zijn partij hem in dank af. Zo schreef <em>De Telegraaf</em> naar aanleiding van het regeerakkoord met de PvdA over “Marx Rutte” die zich ontpopte als “kampioen nivelleren”.</p><p>Bij haar aantreden als partijleider had Yeşilgöz tot doel de VVD een meer uitgesproken, herkenbaar rechts profiel te geven dan in de laatste jaren onder Rutte het geval was.<a href="#_edn5" name="_ednref5">[5]</a> De rechtse koers van de VVD onder Yeşilgöz resulteerde in een coalitie met PVV, NSC en BBB in het kabinet-Schoof. De voortijdige val van dit kabinet was een fiasco voor alle betrokkenen. In een chaotisch regeringsjaar had de coalitie nauwelijks aansprekende resultaten geboekt.</p><p>De ironie is dat Yeşilgöz , die zich zo graag van Rutte wil onderscheiden, in de komende maanden wellicht een ‘Ruttiaans’ pragmatisme zal moeten tonen om het imago van de VVD als betrouwbare, bestuurlijk ingestelde brede volkspartij te redden. De vorming van een coalitiekabinet na de verkiezingen waar zowel VVD als GroenLinks-PvdA deel van uitmaken is voor beide partijen onaantrekkelijk, maar wellicht onontkoombaar.</p><p><em><br />Dit artikel verscheen eerder in <a href="https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmq5e1g0mqw8/nieuws/de_bestuurlijke_ambities_van_de_vvd">De Hofvijver van 25 augustus</a>, een uitgave van het Montesquieu Instituut. Boris van Haastrecht is promovendus Rijksuniversiteit Groningen en biograaf van P.J. Oud</em><br />Noten:<br /><a href="#_ednref1" name="_edn1">[1]</a> P.F. Maas, F.L.M. Lafort en J.M.M.J. Clerx (red.) <a href="https://boekenbalie.nl/illusie-of-monsterverbond/9789067070577?id=480401150">Illusie of monsterverbond</a>. Mogelijkheden en grenzen van een PvdA-VVD coalitie (Amsterdam 1984) 19.</p><p><a href="#_ednref2" name="_edn2">[2]</a> Deze ongebruikelijke coalitie was aanleiding tot verscheidene beschouwingen over de rood-blauwe samenwerking. Zie: P.G.C. van Schie (red.) <a href="https://dnpprepo.ub.rug.nl/10890/">Tussen polarisatie en paars</a>. De 100-jarige verhouding tussen liberalen en socialisten in Nederland (Kampen 1995); P.G.C. van Schie (red.) Paars in perspectief. Het typerende en de toekomst van de samenwerking tussen liberalen en sociaaldemocraten (Kampen 1997).</p><p><a href="#_ednref3" name="_edn3">[3]</a> Bram Mellink en Merijn Oudenampsen, <a href="https://www.boom.nl/geschiedenis/100-10524_Neoliberalisme">Neoliberalisme. Een Nederlandse geschiedenis</a> (Amsterdam 2022).</p><p><a href="#_ednref4" name="_edn4">[4]</a> Parlement.com <a href="https://parlement.com/wetgeving-kabinet-rutte-ii-2012-2017">Wetgeving-kabinet Rutte II 2012-2017</a></p><p><a href="#_ednref5" name="_edn5">[5]</a> Montesquieu Instituut <a href="https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmikdx66thxw/nieuws/vvd_onderhuidse_richtingenstrijd"> VVD onderhuidse richtingenstrijd</a> 25 november 2024</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/de-bestuurlijke-ambities-van-de-vvd-toenadering-tot-groenlinks-pvda-noodzaak/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>9</slash:comments> </item> </channel></rss> If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:
Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):
If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A//www.sargasso.nl/wp-rss2.php
