![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Valid RSS")
This is a valid RSS feed.
This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
line 257, column 47: (3 occurrences) [help]
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
^
line 271, column 47: (3 occurrences) [help]
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
^
</channel>
^
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> <channel> <title><![CDATA[Forum Notenmanager - Alle Foren]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/</link> <description><![CDATA[Forum Notenmanager - https://forum.notenmanager.net]]></description> <pubDate>Sun, 05 May 2024 10:48:21 +0000</pubDate> <generator>MyBB</generator> <item> <title><![CDATA["verschwundene" Gefährdungen im Zwischenbericht]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10078</link> <pubDate>Fri, 03 May 2024 08:12:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10078</guid> <description><![CDATA[Hallo,<br /><br />Ich habe gestern (heute Ausgabe des Zwischenberichts) ein mir seltsam erscheinendes Verhalten des NM5 festgestellt:<br /><br /><br />Randbedingungen:<ul class="mycode_list"><li>wir haben auf den Clients noch Win7 (neue Rechner mit win10 sind schon in Bestellung)<br /></li><li>der 2. Zwischenbericht ist voreingestellt, Notenschluss etc. eingestellt und passt<br /></li></ul>Problem: <br />Ich habe beim Durchklicken der Gefährdungen festgestellt, dass in mehreren Klassen bei mehreren Schülern (auch nicht immer alle gefährdeten Schüler einer Klasse) die vom Notenmanager in der Zeugnismaske angezeigte Gefährdung/Artikel nicht über das Drop-Down-Menü eingetragen/fixiert waren. Demzufolge natürlich auch nicht in der Zeugnismaske bei Bemerkung eingetragen war. (Erzeugte etwas Nervosität am Abend vor dem Ausgabe-Termin...)<br />Nach einigem Hin und Her hatte ich dann Zugriff auf die ausgedruckten Zwischenberichte, auf denen die Gefährdungen allesamt korrekt ausgedruckt waren - was mich einerseits beruhigte, andererseits ratlos zurückließ.<br /><br />Versuch das Verhalten einzugrenzen:<ul class="mycode_list"><li>Ich habe mit einem betroffenen KL telefoniert, der mir hoch und heilig versichert hat, dass er die Gefährdungen nach dem Ausdruck nicht mehr verändert hat.<br /></li><li>erneuter Ausdruck der betroffenen ZBs: die vorhandene (aber nicht gesetzte) Gefährdung wurde nicht ausgedruckt (also kein reiner Anzeigefehler)<br /></li><li>Vergleich mit ZB1: dort waren die entsprechenden Gefährdungen eingetragen (Kann eine Klassenleitung die Voreinstellung von ZB2 auf ZB1 verändern? Konnte ich nicht testen, da ich keine KL bin und ich am Tag vor der Ausgabe nicht rumexperimentieren wollte)<br /></li><li>Dann jedoch: ZB1 eingestellt (in der Maske war die Gefährdung eingetragen und in Bemerkungen gestanden, gedruckt mit Gefährdung), auf ZB2 zurückgeschaltet (in Maske war die Gefährdung nicht gesetzt und keine Gefährdungsbemerkung eingestellt, gedruckt ohne Gefährdung) und wieder auf ZB1 zurückgeschaltet: Dann war die gerade noch gesetzte Gefährdungsbemerkung auch in ZB1 verschwunden. Erneuter Ausdruck von ZB1 jetzt ohne Gefährdung.<br /></li></ul>In meinem Verständnis sollten die Gefährdungen, die in den beiden Zwischenberichten eingestellt werden, unabhängig von einander sein (auch zu Dokumentationszwecken, ansonsten machen 2 ZB-Masken irgendwie keinen Sinn...) - Habe ich da eine Einstellung übersehen?<br />Falls die KL die Voreinstellung nicht verändern können: Welche Ursache könnte eine Löschung der offensichtlich eingetragenen, weil ausgedruckten, Gefährdungen haben - zumal sie nicht systemweit bei allen Gefährdungen aufgetreten ist. <br /><br />Bin für jeden Hinweis/Hilfe/Idee der Vermeidung dankbar!<br /><br />Viele Grüße und schon mal danke<br />Florian<br /><br />PS: Ich habe gestern Abend auf Anweisung der SL noch alle Gefährdungen richtig eingetragen und dann ein pdf-Backup der ZBs erstellt; Inwieweit die DB jetzt noch Rückschlüsse auf obiges Verhalten zulässt, weiß ich nicht...]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo,<br /><br />Ich habe gestern (heute Ausgabe des Zwischenberichts) ein mir seltsam erscheinendes Verhalten des NM5 festgestellt:<br /><br /><br />Randbedingungen:<ul class="mycode_list"><li>wir haben auf den Clients noch Win7 (neue Rechner mit win10 sind schon in Bestellung)<br /></li><li>der 2. Zwischenbericht ist voreingestellt, Notenschluss etc. eingestellt und passt<br /></li></ul>Problem: <br />Ich habe beim Durchklicken der Gefährdungen festgestellt, dass in mehreren Klassen bei mehreren Schülern (auch nicht immer alle gefährdeten Schüler einer Klasse) die vom Notenmanager in der Zeugnismaske angezeigte Gefährdung/Artikel nicht über das Drop-Down-Menü eingetragen/fixiert waren. Demzufolge natürlich auch nicht in der Zeugnismaske bei Bemerkung eingetragen war. (Erzeugte etwas Nervosität am Abend vor dem Ausgabe-Termin...)<br />Nach einigem Hin und Her hatte ich dann Zugriff auf die ausgedruckten Zwischenberichte, auf denen die Gefährdungen allesamt korrekt ausgedruckt waren - was mich einerseits beruhigte, andererseits ratlos zurückließ.<br /><br />Versuch das Verhalten einzugrenzen:<ul class="mycode_list"><li>Ich habe mit einem betroffenen KL telefoniert, der mir hoch und heilig versichert hat, dass er die Gefährdungen nach dem Ausdruck nicht mehr verändert hat.<br /></li><li>erneuter Ausdruck der betroffenen ZBs: die vorhandene (aber nicht gesetzte) Gefährdung wurde nicht ausgedruckt (also kein reiner Anzeigefehler)<br /></li><li>Vergleich mit ZB1: dort waren die entsprechenden Gefährdungen eingetragen (Kann eine Klassenleitung die Voreinstellung von ZB2 auf ZB1 verändern? Konnte ich nicht testen, da ich keine KL bin und ich am Tag vor der Ausgabe nicht rumexperimentieren wollte)<br /></li><li>Dann jedoch: ZB1 eingestellt (in der Maske war die Gefährdung eingetragen und in Bemerkungen gestanden, gedruckt mit Gefährdung), auf ZB2 zurückgeschaltet (in Maske war die Gefährdung nicht gesetzt und keine Gefährdungsbemerkung eingestellt, gedruckt ohne Gefährdung) und wieder auf ZB1 zurückgeschaltet: Dann war die gerade noch gesetzte Gefährdungsbemerkung auch in ZB1 verschwunden. Erneuter Ausdruck von ZB1 jetzt ohne Gefährdung.<br /></li></ul>In meinem Verständnis sollten die Gefährdungen, die in den beiden Zwischenberichten eingestellt werden, unabhängig von einander sein (auch zu Dokumentationszwecken, ansonsten machen 2 ZB-Masken irgendwie keinen Sinn...) - Habe ich da eine Einstellung übersehen?<br />Falls die KL die Voreinstellung nicht verändern können: Welche Ursache könnte eine Löschung der offensichtlich eingetragenen, weil ausgedruckten, Gefährdungen haben - zumal sie nicht systemweit bei allen Gefährdungen aufgetreten ist. <br /><br />Bin für jeden Hinweis/Hilfe/Idee der Vermeidung dankbar!<br /><br />Viele Grüße und schon mal danke<br />Florian<br /><br />PS: Ich habe gestern Abend auf Anweisung der SL noch alle Gefährdungen richtig eingetragen und dann ein pdf-Backup der ZBs erstellt; Inwieweit die DB jetzt noch Rückschlüsse auf obiges Verhalten zulässt, weiß ich nicht...]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Zeugnisdruck funktionert nicht]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10077</link> <pubDate>Thu, 02 May 2024 17:37:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10077</guid> <description><![CDATA[Beim Zwischenzeugnis werden gar keine Noten angezeigt, beim Jahreszeugnis werden Noten im Modul angezeigt, wenn man auf Drucken klickt erscheint aber nur Reli, sonst nichts. Alle Updates sind gemacht]]></description> <content:encoded><![CDATA[Beim Zwischenzeugnis werden gar keine Noten angezeigt, beim Jahreszeugnis werden Noten im Modul angezeigt, wenn man auf Drucken klickt erscheint aber nur Reli, sonst nichts. Alle Updates sind gemacht]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Dringend: Felder funktionieren nicht]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10076</link> <pubDate>Thu, 02 May 2024 17:35:32 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10076</guid> <description><![CDATA[Hallo zusammen,<br />leider gehen die Berichtvorlagen, die im Februar noch funktioniert haben, nicht mehr. Es werden keine Noten angezeigt bei den Feldern "schwacheVierer" bzw "Fünfer" usw.<br />Zudem würde der Zeugnisdruck fürs Jahreszeugnis nicht funktionieren. Im Modul werden zwar alle Noten angezeigt im Ausdruck erscheint aber nur Reli.<br />Was können wir machen?<br />Es ist sehr dringend, da die Briefe für die Maiwarnungen raus müssen.<br />Danke]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />leider gehen die Berichtvorlagen, die im Februar noch funktioniert haben, nicht mehr. Es werden keine Noten angezeigt bei den Feldern "schwacheVierer" bzw "Fünfer" usw.<br />Zudem würde der Zeugnisdruck fürs Jahreszeugnis nicht funktionieren. Im Modul werden zwar alle Noten angezeigt im Ausdruck erscheint aber nur Reli.<br />Was können wir machen?<br />Es ist sehr dringend, da die Briefe für die Maiwarnungen raus müssen.<br />Danke]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Fehlermeldung beim Datentransport in die SV]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10075</link> <pubDate>Thu, 02 May 2024 08:46:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10075</guid> <description><![CDATA[Was bedeutet diese Fehlermeldung (siehe Anhang)? Der Datenabgleich funktioniert ja trotzdem!<br />Gruß, Kerstin]]></description> <content:encoded><![CDATA[Was bedeutet diese Fehlermeldung (siehe Anhang)? Der Datenabgleich funktioniert ja trotzdem!<br />Gruß, Kerstin]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Absinkende Leistungen, Notenauszug, Notenbild, Zwischenbericht]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10074</link> <pubDate>Thu, 02 May 2024 08:33:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10074</guid> <description><![CDATA[Hallo Stephan, <br /><br />ich hätte ein paar Anmerkungen zur Bedienung. <br /><br />Nach dem Druck des Zwischenzeugnisses für die 9. und 10. Klassen bei uns, habe ich nicht sofort auf Jahreszeugnis bei den Klassen umgestellt. <br /><br />Falls jetzt ein Kollege einen Notenauszug (mit neuen dazugewonnen Noten) ausdruckt und beim Schüler hat sich die Note geändert dann stimmen der berechnete Schnitt z.B. 4,70 und die angezeigte Endnote in diesem Fall 4 nicht überein. Dies passiert so beim Notenauszug und Notenbild. <br /><br />Erst beim Umstellen auf Jahreszeugnis stimmt dann die berechnete und die angezeigte Note wieder überein. Kannst du das so ändern, das die angezeigte Note unabhängig vom eingestellten Zeugnis wird? <br /><br />Und noch was für den Zwischenbericht. Der Artikel 52 BayEUG wird nur angezeigt, wenn eine Gefährdung vorliegt. Die Schüler haben diesen Artikel aber ja immer und die Schulleitung wünscht, das er immer angezeigt wird. Wir lösen das jetzt so, dass er per Hand dazugeschrieben wird. Könntest du das ändern, das er immer hineingeschrieben wird, auch wenn keine Gefährdung vorliegt. <br /><br />Vielen Dank!<br /><br />Grüße<br /><br />Peter Nutz]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo Stephan, <br /><br />ich hätte ein paar Anmerkungen zur Bedienung. <br /><br />Nach dem Druck des Zwischenzeugnisses für die 9. und 10. Klassen bei uns, habe ich nicht sofort auf Jahreszeugnis bei den Klassen umgestellt. <br /><br />Falls jetzt ein Kollege einen Notenauszug (mit neuen dazugewonnen Noten) ausdruckt und beim Schüler hat sich die Note geändert dann stimmen der berechnete Schnitt z.B. 4,70 und die angezeigte Endnote in diesem Fall 4 nicht überein. Dies passiert so beim Notenauszug und Notenbild. <br /><br />Erst beim Umstellen auf Jahreszeugnis stimmt dann die berechnete und die angezeigte Note wieder überein. Kannst du das so ändern, das die angezeigte Note unabhängig vom eingestellten Zeugnis wird? <br /><br />Und noch was für den Zwischenbericht. Der Artikel 52 BayEUG wird nur angezeigt, wenn eine Gefährdung vorliegt. Die Schüler haben diesen Artikel aber ja immer und die Schulleitung wünscht, das er immer angezeigt wird. Wir lösen das jetzt so, dass er per Hand dazugeschrieben wird. Könntest du das ändern, das er immer hineingeschrieben wird, auch wenn keine Gefährdung vorliegt. <br /><br />Vielen Dank!<br /><br />Grüße<br /><br />Peter Nutz]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Doppelte Namen im Adressfeld]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10073</link> <pubDate>Thu, 02 May 2024 06:16:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10073</guid> <description><![CDATA[Hallo,<br /><br />bei manchen Schülern taucht im Adressfeld bei den Mitteilungen über absinkende Leistungen der Name der Eltern doppelt auf:<br /><br />Herrn Rudi Mustermann<br />Frau Elise Mustermann<br />Herrn Rudi Mustermann,<br />Frau Elise Mustermann,<br />Beispielweg 7<br />12345 Musterhausen<br /><br />In der ASV finde ich aber keinen Unterschied zu anderen Schülern, bei denen das nicht der Fall ist.<br /><br />VG<br />Daniel]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo,<br /><br />bei manchen Schülern taucht im Adressfeld bei den Mitteilungen über absinkende Leistungen der Name der Eltern doppelt auf:<br /><br />Herrn Rudi Mustermann<br />Frau Elise Mustermann<br />Herrn Rudi Mustermann,<br />Frau Elise Mustermann,<br />Beispielweg 7<br />12345 Musterhausen<br /><br />In der ASV finde ich aber keinen Unterschied zu anderen Schülern, bei denen das nicht der Fall ist.<br /><br />VG<br />Daniel]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Bericht "Absinkende Leistungen" Layoutproblem]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10072</link> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 10:55:06 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10072</guid> <description><![CDATA[Hallo,<br />wir haben ein Layout-Problem mit dem "neuen" Bericht für die absinkenden Leistungen. Wahrscheinlich ist unser Schulname zu lang, so dass im Dokument die Formatierung im Adressfeld und im Kopfbereich nicht passt.<br />Der "alte" Bericht hat dieses Problem nicht und mit dem haben wir jetzt auch unsere Briefe gedruckt.<br />Meine Frage wäre nun, wie ich am besten die integrierte Vorlage so ändern kann bzw. als Vorlagenbasis nehmen kann, dass wieder alles so funktioniert wie vorher.<br />Ich will eigentlich keinen komplett neuen Bericht erstellen ...<br />Für Lösungen wäre ich dankbar ...<br />Gruß<br />Tac]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />wir haben ein Layout-Problem mit dem "neuen" Bericht für die absinkenden Leistungen. Wahrscheinlich ist unser Schulname zu lang, so dass im Dokument die Formatierung im Adressfeld und im Kopfbereich nicht passt.<br />Der "alte" Bericht hat dieses Problem nicht und mit dem haben wir jetzt auch unsere Briefe gedruckt.<br />Meine Frage wäre nun, wie ich am besten die integrierte Vorlage so ändern kann bzw. als Vorlagenbasis nehmen kann, dass wieder alles so funktioniert wie vorher.<br />Ich will eigentlich keinen komplett neuen Bericht erstellen ...<br />Für Lösungen wäre ich dankbar ...<br />Gruß<br />Tac]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[HV5 für Klassenleiter]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10071</link> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 09:33:28 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10071</guid> <description><![CDATA[Hallo Stephan, <br /><br />wir haben ja schon mal festgestellt (<a href="https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10039" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10039</a>), dass mein Startfenster anders ausschaut als das bei dir.<br /><br />Nun ist mir aufgefallen, dass im Listendialog (des HV5) nur die Listen für Fachlehrer, nicht die für Klassleiter implementiert sind (obwohl ich Klassleiter einer 10. Kl. bin),<br />dass der Reiter "Klassenleiter" nur die Unterrichte und Lehrer "meiner Klasse" enthält, aber keine Gefährdungen oder Ordnungsmaßnahmen und <br />dass im Zeugnisdialog (der HV5), wenn ich auf ZZ umschalte, zwar Noten, aber keine Schnitte da sind, und wenn ich auf Abschlusszeugnis umschalte zwar die Schnitte, aber keine Noten (das liegt evtl daran, dass ich die JFN noch nicht vom NM5 in die ASV überspielt habe?).<br /><br />LG<br />Billy]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo Stephan, <br /><br />wir haben ja schon mal festgestellt (<a href="https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10039" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10039</a>), dass mein Startfenster anders ausschaut als das bei dir.<br /><br />Nun ist mir aufgefallen, dass im Listendialog (des HV5) nur die Listen für Fachlehrer, nicht die für Klassleiter implementiert sind (obwohl ich Klassleiter einer 10. Kl. bin),<br />dass der Reiter "Klassenleiter" nur die Unterrichte und Lehrer "meiner Klasse" enthält, aber keine Gefährdungen oder Ordnungsmaßnahmen und <br />dass im Zeugnisdialog (der HV5), wenn ich auf ZZ umschalte, zwar Noten, aber keine Schnitte da sind, und wenn ich auf Abschlusszeugnis umschalte zwar die Schnitte, aber keine Noten (das liegt evtl daran, dass ich die JFN noch nicht vom NM5 in die ASV überspielt habe?).<br /><br />LG<br />Billy]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[HV5 keine Lizenz (Demoversion) und Fenster nicht anpassbar]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10070</link> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 09:21:46 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10070</guid> <description><![CDATA[Hallo Stephan,<br /><br />mit dem Update vom 21.04. wurde ja auch die HV5 installiert. Leider akzeptiert der Rechner die Volumenlizenz nicht und handhabt die HV5 als Demoversion. Außerdem ist das Programmfenster viel zu groß und lässt sich nicht anpassen, sodass einige Optionen (Benutzerdaten, Sync) nicht zugreifbar sind.<br /><br />Beste Grüße,<br />Uwe<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: attachment_icon --><img src="https://forum.notenmanager.net/images/attachtypes/image.gif" title="JPEG Image" border="0" alt=".jpg" /><!-- end: attachment_icon --> <a href="attachment.php?aid=1506" target="_blank" title="">IMG_20240426_073901.jpg</a> (Größe: 342,64 KB / Downloads: 7)<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: attachment_icon --><img src="https://forum.notenmanager.net/images/attachtypes/image.gif" title="JPEG Image" border="0" alt=".jpg" /><!-- end: attachment_icon --> <a href="attachment.php?aid=1507" target="_blank" title="">IMG_20240426_073924.jpg</a> (Größe: 482,71 KB / Downloads: 5)<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo Stephan,<br /><br />mit dem Update vom 21.04. wurde ja auch die HV5 installiert. Leider akzeptiert der Rechner die Volumenlizenz nicht und handhabt die HV5 als Demoversion. Außerdem ist das Programmfenster viel zu groß und lässt sich nicht anpassen, sodass einige Optionen (Benutzerdaten, Sync) nicht zugreifbar sind.<br /><br />Beste Grüße,<br />Uwe<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: attachment_icon --><img src="https://forum.notenmanager.net/images/attachtypes/image.gif" title="JPEG Image" border="0" alt=".jpg" /><!-- end: attachment_icon --> <a href="attachment.php?aid=1506" target="_blank" title="">IMG_20240426_073901.jpg</a> (Größe: 342,64 KB / Downloads: 7)<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: attachment_icon --><img src="https://forum.notenmanager.net/images/attachtypes/image.gif" title="JPEG Image" border="0" alt=".jpg" /><!-- end: attachment_icon --> <a href="attachment.php?aid=1507" target="_blank" title="">IMG_20240426_073924.jpg</a> (Größe: 482,71 KB / Downloads: 5)<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[NM Admin startet nicht]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10069</link> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 08:53:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10069</guid> <description><![CDATA[Hallo Stephan,<br /><br />mit dem Update der SV vom 21.04. wurde anscheinend auch der NM Admin aktualisiert. Leider startet die neue Admin-Version bei uns nicht.<br />Die NM-SV-Installation befindet sich bei uns zentral auf einem Netzlaufwerk ...<br /><br />Woran kann es liegen?<br /><br />Beste Grüße,<br />Uwe]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo Stephan,<br /><br />mit dem Update der SV vom 21.04. wurde anscheinend auch der NM Admin aktualisiert. Leider startet die neue Admin-Version bei uns nicht.<br />Die NM-SV-Installation befindet sich bei uns zentral auf einem Netzlaufwerk ...<br /><br />Woran kann es liegen?<br /><br />Beste Grüße,<br />Uwe]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Selbst erstellter Bericht: JPG wird nicht gedruckt]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10068</link> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 07:14:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10068</guid> <description><![CDATA[Hallo,<br /><br />auf einem selbst erstellten Bericht werden unsere Logos nicht gedruckt. Diese Logos sind als ein Bild zusammengefasst. Die Größe habe ich stark reduziert. In der Druckvorschau wird mir das Bild auch angezeigt. Es wird aber dann nicht gedruckt. Ist irgendjemanden dieses Phänomen bekannt.<br /><br />VG<br />Tom]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo,<br /><br />auf einem selbst erstellten Bericht werden unsere Logos nicht gedruckt. Diese Logos sind als ein Bild zusammengefasst. Die Größe habe ich stark reduziert. In der Druckvorschau wird mir das Bild auch angezeigt. Es wird aber dann nicht gedruckt. Ist irgendjemanden dieses Phänomen bekannt.<br /><br />VG<br />Tom]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Leistungsbilanz]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10067</link> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 12:23:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10067</guid> <description><![CDATA[Hallo Forum,<br />bei uns stimmen Leistunsbilanzen nicht, siehe Anhang.<br />Die kleinen Schnitte drunter passen, aber die Noten stimmen nicht. Datenbank hab ich schon prüfen lassen.<br /><br />Die großen Noten sind noch die vom Zwischenzeugnis. Warum rechnet er die richtigen Noten noch nicht mit ein?<br />Gruß Martin<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: attachment_icon --><img src="https://forum.notenmanager.net/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" /><!-- end: attachment_icon --> <a href="attachment.php?aid=1504" target="_blank" title="">Leistungsbilanz.png</a> (Größe: 18,19 KB / Downloads: 10)<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo Forum,<br />bei uns stimmen Leistunsbilanzen nicht, siehe Anhang.<br />Die kleinen Schnitte drunter passen, aber die Noten stimmen nicht. Datenbank hab ich schon prüfen lassen.<br /><br />Die großen Noten sind noch die vom Zwischenzeugnis. Warum rechnet er die richtigen Noten noch nicht mit ein?<br />Gruß Martin<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment --><br /><!-- start: attachment_icon --><img src="https://forum.notenmanager.net/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" /><!-- end: attachment_icon --> <a href="attachment.php?aid=1504" target="_blank" title="">Leistungsbilanz.png</a> (Größe: 18,19 KB / Downloads: 10)<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Linien beim Ausdruck "unsichtbar"]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10065</link> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 15:55:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10065</guid> <description><![CDATA[Hallo.<br /><br />Und gleich noch ein Problem: Mir ist aufgefallen, dass beim Druck von Notenbögen oder Gesamtnotenlisten viele Linien kaum sichtbar sind. In der Vorschau sieht man ganz helle, graue Linien, aber die sind auf dem Papier nur noch zu erahnen. Kann man die Linienfarbe etwas dunkler machen? <br />VG Katharina]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo.<br /><br />Und gleich noch ein Problem: Mir ist aufgefallen, dass beim Druck von Notenbögen oder Gesamtnotenlisten viele Linien kaum sichtbar sind. In der Vorschau sieht man ganz helle, graue Linien, aber die sind auf dem Papier nur noch zu erahnen. Kann man die Linienfarbe etwas dunkler machen? <br />VG Katharina]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Notenauszüge: JFN passt nicht zum Schnitt]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10064</link> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 15:40:59 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10064</guid> <description><![CDATA[Hallo.<br /><br />Wenn ich Notenauzüge im NM5 mit Anzeige der JFN drucke, stimmt bei Schülern, die beim Schnitt eine "6" nach dem Komma haben (z. B. 2,67) die JFN nicht. Es wird die bessere Note und nicht die schlechtere angezeigt. Ich habe dann im alten NM gedruckt, da stimmt alles. <br /><br />Viele Grüße<br />Katharina]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo.<br /><br />Wenn ich Notenauzüge im NM5 mit Anzeige der JFN drucke, stimmt bei Schülern, die beim Schnitt eine "6" nach dem Komma haben (z. B. 2,67) die JFN nicht. Es wird die bessere Note und nicht die schlechtere angezeigt. Ich habe dann im alten NM gedruckt, da stimmt alles. <br /><br />Viele Grüße<br />Katharina]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Ordnungsmaßnahme neu erstellen]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10063</link> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 11:18:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10063</guid> <description><![CDATA[Hallo,<br /><br />ich habe erfolgreich die Ordnungsmaßnahme "Versetzung in die Parallelklasse" erstellt aus der Vorlage Entlassung.<br />Leider schaffe ich es nicht dieser ein eigenes Kürzel zuzuordnen. Es werden immer nur die bereits vergebenen Kürzel angezeigt und in der Tabelle nach anklicken des Einrichtungsassistenten wird die neu kreierte Maßnahme nicht aufgeführt.<br /><br />Gibt es da eine Lösungsidee?<br /><br />LG]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo,<br /><br />ich habe erfolgreich die Ordnungsmaßnahme "Versetzung in die Parallelklasse" erstellt aus der Vorlage Entlassung.<br />Leider schaffe ich es nicht dieser ein eigenes Kürzel zuzuordnen. Es werden immer nur die bereits vergebenen Kürzel angezeigt und in der Tabelle nach anklicken des Einrichtungsassistenten wird die neu kreierte Maßnahme nicht aufgeführt.<br /><br />Gibt es da eine Lösungsidee?<br /><br />LG]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Bericht Absinkende Leistungen in 11. Klassen]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10062</link> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 06:18:29 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10062</guid> <description><![CDATA[Wir haben einen eigenen Bericht Absinkende Leistungen definiert, was auch gut funktioniert. Allerdings wird für die 11. Klassen die Standard-Vorlage gedruckt.]]></description> <content:encoded><![CDATA[Wir haben einen eigenen Bericht Absinkende Leistungen definiert, was auch gut funktioniert. Allerdings wird für die 11. Klassen die Standard-Vorlage gedruckt.]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Gefährdungsbemerkung Klasse 6 u.a.]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10061</link> <pubDate>Thu, 25 Apr 2024 08:09:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10061</guid> <description><![CDATA[Schon beim letzten Zwischenbericht hatte ich folgendes Problem:<br />Korrekterweise wird bei manchen Schülerinnen und Schülern im Zeugnisdialog rechts auf eine Gefährdung hingewiesen. Wird im Auswahlfeld "gefährdet" eingetragen, so erscheint dieser Hinweis im "unteren Bemerkungsfeld" unten. Leider schaffe ich es aber nicht, dass dieser Hinweis auch automatisch auf dem Zwischenbericht erscheint.<br /><br />Wir erstellen drei Zwischenberichte: Im ersten Bericht "Zwischenbericht 1" geben wir noch keinen Hinweis auf eine Gefährdung. Zum Halbjahrestermin verwende ich erneut "Zwischenbericht 1" und nun sollen Gefährdungshinweise erscheinen. Im Februar habe ich dann den automatisch generierten Text des unteren Teil des Feldes in den oberen Teil übertragen (lassen). Verwirrend und unübersichtlich, aber so wurde der Text zumindest auf den Zwischenbericht gedruckt.<br /><br />Nun steht nächste Woche der dritte Zwischenbericht an. Aus dem Zwischenbericht 1 lässt sich die händisch eingetragene Bemerkung vom Februar nicht mehr dauerhaft löschen. Wenn ich sie gelöscht habe, den Schüler wechsle und wieder zurückkehre ist auch die Bemerkung wieder da.<br />Ich werde wohl daher nun "Zwischenbericht 2" verwenden.<br />Lässt es sich irgendwo einstellen, dass der automatisch erstellte Hinweis auf die Gefährdung gedruckt wird (für das Zwischenzeignis 9/10 ist dies ja im admin-Tool möglich) oder müssen die Lehrkräfte wieder alles erneut abschreiben, wenn die Gefährdung weiterhin oder neu gilt?<br /><br />Morgen möchte ich den Lehrkräften die Anweisungen geben, über eine rasche Antwort würde ich mich daher sehr freuen.]]></description> <content:encoded><![CDATA[Schon beim letzten Zwischenbericht hatte ich folgendes Problem:<br />Korrekterweise wird bei manchen Schülerinnen und Schülern im Zeugnisdialog rechts auf eine Gefährdung hingewiesen. Wird im Auswahlfeld "gefährdet" eingetragen, so erscheint dieser Hinweis im "unteren Bemerkungsfeld" unten. Leider schaffe ich es aber nicht, dass dieser Hinweis auch automatisch auf dem Zwischenbericht erscheint.<br /><br />Wir erstellen drei Zwischenberichte: Im ersten Bericht "Zwischenbericht 1" geben wir noch keinen Hinweis auf eine Gefährdung. Zum Halbjahrestermin verwende ich erneut "Zwischenbericht 1" und nun sollen Gefährdungshinweise erscheinen. Im Februar habe ich dann den automatisch generierten Text des unteren Teil des Feldes in den oberen Teil übertragen (lassen). Verwirrend und unübersichtlich, aber so wurde der Text zumindest auf den Zwischenbericht gedruckt.<br /><br />Nun steht nächste Woche der dritte Zwischenbericht an. Aus dem Zwischenbericht 1 lässt sich die händisch eingetragene Bemerkung vom Februar nicht mehr dauerhaft löschen. Wenn ich sie gelöscht habe, den Schüler wechsle und wieder zurückkehre ist auch die Bemerkung wieder da.<br />Ich werde wohl daher nun "Zwischenbericht 2" verwenden.<br />Lässt es sich irgendwo einstellen, dass der automatisch erstellte Hinweis auf die Gefährdung gedruckt wird (für das Zwischenzeignis 9/10 ist dies ja im admin-Tool möglich) oder müssen die Lehrkräfte wieder alles erneut abschreiben, wenn die Gefährdung weiterhin oder neu gilt?<br /><br />Morgen möchte ich den Lehrkräften die Anweisungen geben, über eine rasche Antwort würde ich mich daher sehr freuen.]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Unterzeichner Ordnungsmaßnahmen]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10060</link> <pubDate>Wed, 24 Apr 2024 09:57:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10060</guid> <description><![CDATA[Hallo zusammen,<br /><br />gibt es eine Möglichkeit, bei den Ordnungsmaßnahmen den Unterzeichner im Feld Schulleiter per Auswahlfeld zu ändern? An unserer Schule hat sich die Schulleitung die einzelnen Jahrgangsstufen untereinander aufgeteilt. Aktuelll ist in jeder Jahrgangsstufe der Schulleiter eingestellt. Ist ein anderer Unterzeichner gewünscht, so muss dieser durch `händisches` Löschen und Einfügen getauscht werden. Als Hinweis: Wir verwenden die Standardvorlagen.<br /><br />Schon jetzt herzlichen Dank für die Antworten.<br /><br />Michael]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br /><br />gibt es eine Möglichkeit, bei den Ordnungsmaßnahmen den Unterzeichner im Feld Schulleiter per Auswahlfeld zu ändern? An unserer Schule hat sich die Schulleitung die einzelnen Jahrgangsstufen untereinander aufgeteilt. Aktuelll ist in jeder Jahrgangsstufe der Schulleiter eingestellt. Ist ein anderer Unterzeichner gewünscht, so muss dieser durch `händisches` Löschen und Einfügen getauscht werden. Als Hinweis: Wir verwenden die Standardvorlagen.<br /><br />Schon jetzt herzlichen Dank für die Antworten.<br /><br />Michael]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Artikel 55]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10059</link> <pubDate>Wed, 24 Apr 2024 09:50:47 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10059</guid> <description><![CDATA[Wir sind gerade beim Zwischenbericht und den Maiwarnungen. Dabei ist uns aufgefallen, dass Artikel 55 auch bei SuS gesetzt ist, die freiwillig wiederholt haben oder in Corona-Jahren wiederholt haben. Diese Wiederholungen zählen ja eigentlich nicht und der Artikel soll daher auch nicht im Zwischenbericht erscheinen. <br />Daher meine Frage:<br />Kann der Notenmanager anhand der Gründe in der ASV Wiederholungen sozusagen zählen oder nicht zählen? Oder anders ausgedrückt: müssen wir bei nicht zutreffenden Art. 55 in der ASV nacharbeiten oder im Notenmanager die Artikel in solchen Fällen nicht setzen?]]></description> <content:encoded><![CDATA[Wir sind gerade beim Zwischenbericht und den Maiwarnungen. Dabei ist uns aufgefallen, dass Artikel 55 auch bei SuS gesetzt ist, die freiwillig wiederholt haben oder in Corona-Jahren wiederholt haben. Diese Wiederholungen zählen ja eigentlich nicht und der Artikel soll daher auch nicht im Zwischenbericht erscheinen. <br />Daher meine Frage:<br />Kann der Notenmanager anhand der Gründe in der ASV Wiederholungen sozusagen zählen oder nicht zählen? Oder anders ausgedrückt: müssen wir bei nicht zutreffenden Art. 55 in der ASV nacharbeiten oder im Notenmanager die Artikel in solchen Fällen nicht setzen?]]></content:encoded> </item> <item> <title><![CDATA[Noteneintrag trotz Notenschluss]]></title> <link>https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10058</link> <pubDate>Wed, 24 Apr 2024 08:17:11 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">https://forum.notenmanager.net/showthread.php?tid=10058</guid> <description><![CDATA[Hallo,<br />in NM5 habe ich unter Klassen als Notenschluss 19.4.24 eingetragen. Dennoch kann ich Noten eintragen. Bisher war es doch so, dass mit dem Notenschluss die Noteneingabe bis zur Notenfreigabe gesperrt war. Hab ich etwas übersehen?<br />Grüße<br />hjg]]></description> <content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />in NM5 habe ich unter Klassen als Notenschluss 19.4.24 eingetragen. Dennoch kann ich Noten eintragen. Bisher war es doch so, dass mit dem Notenschluss die Noteneingabe bis zur Notenfreigabe gesperrt war. Hab ich etwas übersehen?<br />Grüße<br />hjg]]></content:encoded> </item> </channel></rss>If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:
Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):
If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=https%3A//forum.notenmanager.net/syndication.php
