![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Valid RSS")
This is a valid RSS feed.
This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"> <channel> <title>OpenStreetMap diary entries</title> <description>Recent diary entries from users of OpenStreetMap</description> <link>https://www.openstreetmap.org/diary</link>  <item> <title>Site do Guia OSM com Noticias, ferramentas e tutoriais!</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45174</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45174</guid> <description><p>hoje venho informar a toda a comunidade do mais novo site de Informação,consulta e ferramentas, o Guia do OSM.<a href="https://guiaosmbr.webnode.com/" rel="nofollow">https://guiaosmbr.webnode.com/</a> </p> <p>peço a todos que divulgue o site do Guia OSM.</p> <p>Bom dia a todos;</p> <p>Raphaelmirc</p></description> <dc:creator>raphaelmirc</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Oct 2018 10:56:45 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45174#comments</comments> <geo:lat>-8.06534835665329</geo:lat> <geo:long>-34.8793601989746</geo:long> <georss:point>-8.06534835665329 -34.8793601989746</georss:point> </item> <item> <title>Melhorias nas Cidades de Ipojuca e Cabo de Santo Agostinho e tamandaré/PE.</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45173</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45173</guid> <description><p>Ontem fiz melhorias nas cidades de Ipojuca e Cabo de Santo Agostinho e tamandaré litoral sul de Pernambuco, inseri nome de ruas na cidade de tamandaré e em ipojuca fiz a reorganização das vias e no cabo de santo agostinho fiz melhorias em lombadas e outros....</p> <p>Bom mapeamento a todos!!</p> <p>Raphaelmirc</p></description> <dc:creator>raphaelmirc</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Oct 2018 10:36:06 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45173#comments</comments> </item> <item> <title>Atualização do wiki Cidades brasileiras com mapeamento Deficitário.</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45172</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45172</guid> <description><p>hoje atualizei a pagina do wiki das cidades brasileiras com mapeamento deficitárias.</p> <p>Fiz uma atualização no openstreetmap inserindo nome de ruas e melhorias nas cidades de pernambuco que contem na lista e na pagina do wiki fiz a atualização inserindo as cidades que tem as imagens boas e as cidades que já foi mapeadas e nomeadas. </p> <p>ainda tem cidades que precisa ser revisada e outras que precisa ser mapeadas, vamos atualizando as cidades no opentreeetmap e atualizando a lista no wiki. </p> <p><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cidades_brasileiras_com_mapeamento_deficit%C3%A1rio" rel="nofollow">Wiki das Cidades brasileiras com mapeamento Deficitario</a></p> <p>bom mapeamento a todos.</p> <p>Raphaelmirc</p></description> <dc:creator>raphaelmirc</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Oct 2018 10:31:22 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45172#comments</comments> <geo:lat>-8.05515042282495</geo:lat> <geo:long>-34.8812484741211</geo:long> <georss:point>-8.05515042282495 -34.8812484741211</georss:point> </item> <item> <title>Lake Michigan Circle Tour - Bike</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/wegerje/diary/45171</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/wegerje/diary/45171</guid> <description><p>Summer 2018 project - Personal</p> <p><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/8616814" rel="nofollow">https://www.openstreetmap.org/relation/8616814</a></p></description> <dc:creator>wegerje</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Oct 2018 10:17:06 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/wegerje/diary/45171#comments</comments> </item> <item> <title>Neighbourhood Mapping in Brgy. Rivera, San Juan City</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/stephaniekylle/diary/45166</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/stephaniekylle/diary/45166</guid> <description><p>As we started CWTS++, we were given a task to map our own neighbourhood by the end of our first semester. All of us were from different places, which can be a benefit to Open Street Map on having valid data from us mappers. </p> <p>I started mapping around my neighbourhood during the time where Mapillary and Open Street Cam were introduced to us. Before I used these applications, I had my time used by remembering the features around my own neighbourhood. I started asking my parents and other relatives if they&#39;re familiar with the streets and houses because all of us where staying at one place for a very long time. </p> <p>The tools I used for the entire mapping that I&#39;ve done were Mapillary and Field Papers because with these two, you can easily map everywhere you go with these helpful and time consuming methods. The first thing that I used was Field Papers. We were taught how to use it and by the end of that day, I have my own printed layout of our own neighbourhood. During my vacant time, I often go around our neighbourhood to add details which Open Street Map still doesn&#39;t have. As I write down the details, I also look into the imagery that I can see from what the Field Papers has. Some of the buildings where unseen due to changes of the community. Next application that I used was the Mapillary. From all of the tools that were introduced to us, I find this as my favourite weapon during mapping. I find it very clear and accurate when it comes to its features and it&#39;s really useful especially to maps.</p> <p>I remember my first edit on my neighbourhood where I started with some known landmarks near our place. I added some buildings and tags like computer shop, bakery, clinic, drug store, stores and houses including mine. I started with the streets that are near to our house and the things I remember on our neighbourhood. Thanks to Mapillary, I also had the chance to add house numbers and streets that can help to our community and be familiar with it. I always take advantage of myself whenever I go out by using Mapillary or making notes with my mapping. </p> <p>Before our term ends, I started to fill up my neighbourhood with buildings and amenities that can find our community interesting and beautiful at the same time. I added more clinics that cannot be seen easily and also house numbers. I am proud that our community has many stores and services to offer because it is a very useful and populated baranggay. Back when I haven&#39;t uploaded yet the data I gathered, there are a few mappers who map around our area and that seems interesting for me because I myself can contribute with the use of my knowledge about our own community. </p> <p>I&#39;m thankful for having a small community to be around of. I haven&#39;t gathered complete data yet because some houses doesn&#39;t have house numbers on it and some are still on process on which what to build on that place. But I can assure to myself that I contributed valid data and important details within our community that can find people be curious and interested in our place. :-)</p> <p>A look in our community with the use of field papers<img src="https://i.imgur.com/3UpTZl2.jpg" alt="Imgur"/></p> <p>My profile in Mapillary where I&#39;ve taken some photos I used for my neighbourhood mapping!<img src="https://i.imgur.com/5efpjQk.jpg" alt="Imgur"/></p></description> <dc:creator>stephaniekylle</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Oct 2018 02:44:05 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/stephaniekylle/diary/45166#comments</comments> </item> <item> <title>Inserindo CEP´S nos Bairros do Recife/PE.</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45165</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45165</guid> <description><p>Hoje inserir Ceps em alguns bairros do Recife, Imbiribeira e outros bairros e fiz melhorias nas cidades de Ipojuca e Cabo de Santo Augustinho em Pernambuco. </p> <p>Melhorei as Ruas da Cidade de Ipojuca e adcionei Lombadas de velocidade na cidade do cabo de santo augustinho. </p> <p>Bom mapeamento a todos.</p> <p>Raphaelmirc</p></description> <dc:creator>raphaelmirc</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Oct 2018 22:31:51 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45165#comments</comments> <geo:lat>-8.06568828335308</geo:lat> <geo:long>-34.8786735534668</geo:long> <georss:point>-8.06568828335308 -34.8786735534668</georss:point> </item> <item> <title>My opinion on the new Organised editing guidelines</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/muramototomoya/diary/45163</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/muramototomoya/diary/45163</guid> <description><p>New <a href="https://wiki.osmfoundation.org/w/images/1/13/Organised_editing_guidelines_version_20180908.pdf" rel="nofollow">Organised editing guidelines</a> was proposed by DWG. I show my &quot;negative&quot; opition on that guidelines.</p> <p>At first, I think the previous <a href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Directed_Editing_Policy" rel="nofollow">Directed Editing Policy</a> was a good proposal. I like that. I really pay my respects to DWG&#39;s works.</p> <h3>Most important point</h3> <ul><li>Scope is very vague. It could be applied to &quot;mapping parties between friends&quot; even it negate. I like the previous &quot;Director/Directee&quot; idea. </li><li>Imports without any advance discussion are not acceptable. Use other service.</li></ul> <h3>Previous Directed Editing Policy was better idea</h3> <ul><li>It says individual community members and organised editing groups are at same level playing field.</li><li> must/should/may are properly used. I can easily understand which items are more important.</li><li>Almost no duties for organised mapper/contributor/directee. Indicated duties are for general OMS mappers, those are not special for organised mapper.</li></ul> <h3>Individual</h3> <ul><li>They are not meant to apply to community activities like mapping parties between friends or doing a presentation on OSM at a local club.<br/>-&gt; The reason this guideline is not to applied to communitiy activities is not shown.</li><li>any edits that involve more than one person and can be grouped under one or more sizeable, substantial, coordinated editing initiatives.<br/>-&gt; I can&#39;t understand this definition</li><li>more substantial initiatives are expected to spend a more substantial amount of effort.<br/>-&gt; What&#39;s &quot;substantial&quot;? Does it mean &quot;mapping parties between friends&quot; is &quot;insubstantial&quot;?</li><li>If the activity is a response to an emergency and no advance discussion is possible, the community should be informed as soon as is practical.<br/>-&gt; No. Use other service. For example, uMap could be your solution.</li><li>Contributors should respond to communication attempts made in good faith by other contributors.<br/>-&gt; This duty is for general OMS mappers, those are not special for organised mapper.</li><li>Any person or organisation whose actions affect the OpenStreetMap project has the duty to care for the project, and should respect the community’s consensus, mapping practices and guidelines.<br/>-&gt; This duty is for general OMS mappers, those are not special for organised mapper.</li><li>Edits to the map<br/>-&gt; (I can&#39;t understand why the name of this section is &quot;Edits to the map&quot;)</li><li>People looking at individual changesets that are part of a organised mapping activity should be able to tell as soon as they look at a changeset.<br/>-&gt;(I can&#39;t understand what it means)</li></ul></description> <dc:creator>muramototomoya</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Oct 2018 12:07:38 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/muramototomoya/diary/45163#comments</comments> </item> <item> <title>#DigitizeRacine - Next Steps and Priorities</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/jdcarls2/diary/45161</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/jdcarls2/diary/45161</guid> <description><p>Thanks to some excellent feedback from the community, the #DigitizeRacine project is moving forward with great efficiency.</p> <p>Microsoft&#39;s <a href="https://github.com/Microsoft/USBuildingFootprints" rel="nofollow">building footprints</a> seem to be fairly accurate for Racine County, and often only need minor corrections, or a garage or two added.</p> <p>In refining my landuse areas, I came across a few areas with no sidewalk. I went looking for a parcel map to reference, and came across the WI State Cartographer&#39;s V4 Parcel dataset. Not only does this give me the parcel boundaries I wanted, but it includes address information, and is freely available for public use.</p> <p>So, after a bit of pre-processing, I&#39;ve joined the parcel address information to Microsoft&#39;s building footprints, then split the resulting layer into a few thousand manageable chunks. I&#39;ve always liked the task management method that HOTOSM uses. I grab a section or two, work on those to completion, cross them off the list.</p> <p>At this point, I think the focus will shift towards the building footprints, as those are currently <em>not</em> in the OSM dataset. Whatever my opinions on landuse areas, those are already present, and refining existing data can wait. Adding buildings with accurate address tags is now the primary task; landuse will be the next phase. The state parcel layer also includes some zoning tags, which may be helpful in determining landuse areas.</p></description> <dc:creator>jdcarls2</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Oct 2018 03:21:16 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/jdcarls2/diary/45161#comments</comments> </item> <item> <title>Data import process into OpenStreetMap</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/dannykath/diary/45160</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/dannykath/diary/45160</guid> <description><p>One of the contributions could be used to improve the quality of OpenStreetMap is by importing existing datasets. However, if you don’t pay close attention, you may end up doing <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bad_imports/Enugu_POI_import" rel="nofollow">bad imports</a>. Here, we collected some suggestions to guide you to import existing dataset into OSM correctly.</p> <h2>1. Type of data import</h2> <p>According to <a href="https://learnosm.org" rel="nofollow">documentation</a> in OpenStreetMap, only these <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features" rel="nofollow">physical features</a> can be imported into OSM. They are:</p> <ul><li>Point: locations that can be presented by a single dot on the map, for instance, bank, restaurant or post office, etc.</li><li>Lines: the feature can be presented as lines, for instance, roads, trails, bike lanes. </li><li>Polygons: can be defined as a closed line, for instance, buildings, farmlands.</li></ul> <p>In the following picture, you can see how all the physical features that show and can be rendered on a digital map. </p> <p><img src="https://user-images.githubusercontent.com/8483644/47039600-edf6ea80-d149-11e8-8812-9c6e08ef4b6b.png" alt="image"/></p> <h2>2. Data format for OSM</h2> <p>The default dataset extension of OSM is “.osm”. OSM data files are traditionally distributed in an XML format, and indeed it is still structured very much like XML. You can see an example as the following figure. </p> <p>Example: </p> <p><img src="https://user-images.githubusercontent.com/8483644/47039677-1c74c580-d14a-11e8-8d5a-bfca4f2b3e73.png" alt="image"/></p> <p><strong>Converting other dataset</strong> <strong>to</strong> <strong>OSM</strong>In Java OpenStreetMap editor (JOSM), you can only edit feature data in ‘.osm’ format. If your data is packed in other data formats, we list all the possible conversion tools in the following table that you can use to convert your dataset into ‘.osm’.</p> <p><img src="https://user-images.githubusercontent.com/8483644/47039164-df5c0380-d148-11e8-89cb-d3d36c12228f.png" alt="image"/></p> <h2>3. OSM data license and permission</h2> <p>Once the dataset is in the correct format for OSM, you may consider OSM data license or permission. There are two kinds of scenarios:</p> <ul><li>Scenario 1. You own the data you are going to import into OSM, so you should consider an open source or public domain license. The public domain means it will be free and open to being used by anyone for any purpose without restriction under any copyright law.</li><li>Scenario 2. If the dataset originally owned by a third party, you need to have the permission to import the data into OSM. To obtain a permit, you can find some letter templates here. For specific details of the permission of data ownership, you can go and view it on Open Data Commons Open Database License(ODbL). If the data owner request, it needs to be addressed in the contributions specifically.</li></ul> <h2>4. OSM data importation plan</h2> <p>You need to create a plan for any OSM data importation you are going to take, and the plan can be outlined as:</p> <p><img src="https://user-images.githubusercontent.com/8483644/47039755-46c68300-d14a-11e8-90c9-aa34a8c0ee6b.png" alt="image"/></p> <p>For specific you can see the following examples:</p> <ul><li>The data importation plan for <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Import_Schools_in_Peru" rel="nofollow">import schools</a> in Peru</li><li>The data importation plan for <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seattle,_Washington/Sidewalk_Import" rel="nofollow">Sidewalk Import</a> in Seattle, Washington.</li></ul> <p>Register import plan. Edit and add your import plan in <a href="http://wiki.openstreetmap.org" rel="nofollow">wiki</a> OpenStreetMap Page: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue" rel="nofollow">OSM Catalogue imports</a>.</p> <h2>5. Data importation and communication with OSM community</h2> <p>Someone else may be working on importing the same dataset you have. Your dataset may be relevant to a region but not to other parts of the world. Therefore, keeping the OSM community informed of your intention is important. Before you import your dataset into OSM, please:</p> <ul><li>Send the import plan to country mailing lists.</li><li>Subscribe to import mailing lists to hear what the community has to say.</li><li><p>Send messages to local OSM users. You can find local OSM mapper groups by:</p> <ul><li>User <a href="http://usergroups.openstreetmap.de/" rel="nofollow">groups</a>: shows a map of the user groups by their geolocations;</li><li><a href="http://resultmaps.neis-one.org/oooc?layers=B00FTFFFFT" rel="nofollow">Who’s around me?</a> will show users who are close to your geolocations.</li></ul></li><li><p>Also, send an email to <a href="mailto:[email protected]" rel="nofollow">[email protected]</a><img src="https://user-images.githubusercontent.com/8483644/47039819-66f64200-d14a-11e8-9ff5-543a60d7ca27.png" alt="image"/></p></li><li><p>Wait for approval of the import plan, if the local community has been approved your import plan, go ahead with the import process.</p></li></ul> <h2>6. Other recommendations we have for you</h2> <ul><li>Update your mapping project constantly.</li><li>Try to accomplish the schedule of your import plan.</li><li>When you are importing dataset into OSM, we recommend you to start with a smaller dataset. You should split a large area into smaller areas too.</li><li>Using high-resolution imagery, e.g. ESRI World Imagery, DigitalGlobe Standard Imagery, DigitalGlobe Premium Imagery, or Bing Aerial Imagery, to evaluate your dataset are recommended, but be minded that the imagery can be out of date.</li><li>Ask local mappers to validate and update your data that imported into OSM.</li></ul> <h2>Questions?</h2> <p>Let me know if you have any questions. </p></description> <dc:creator>dannykath</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 19:42:38 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/dannykath/diary/45160#comments</comments> </item> <item> <title>Aoutfor1</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/Aoutfor1/diary/45157</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/Aoutfor1/diary/45157</guid> <description><p>Where is this location?</p></description> <dc:creator>Aoutfor1</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 15:28:42 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/Aoutfor1/diary/45157#comments</comments> <geo:lat>36.52305</geo:lat> <geo:long>-94.02024</geo:long> <georss:point>36.52305 -94.02024</georss:point> </item> <item> <title>Mapeando vários Bairros do Recife Projeto Mapeia CEP Recife - Pernambuco - Brasil </title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45156</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45156</guid> <description><p>Hoje estou dando continuidade ao mapeamento de bairros da cidade do Recife no Projeto Mapeia CEP Recife.</p> <p>mapeie os Bairros da Caxangá, Coqueiral,Sancho e Afogados. </p> <p><a href="http://overpass-turbo.eu/s/CNP" rel="nofollow">Link Para pesquisa de Ruas do Recife no Overpass Turbo</a></p> <p>Bom Mapeamento a Todos.</p> <p>Raphaelmirc</p></description> <dc:creator>raphaelmirc</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 15:01:34 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45156#comments</comments> <geo:lat>-8.06636813589528</geo:lat> <geo:long>-34.8794460296631</geo:long> <georss:point>-8.06636813589528 -34.8794460296631</georss:point> </item> <item> <title>Wie kann ich Stadtteilgrenzen einfügen</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/schaeper/diary/45154</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/schaeper/diary/45154</guid> <description><p>Hallo zusammen,</p> <p>ich besitze die Stadtteile für eine Stadt als Shape. Gibt es eine Möglichkeit diese hoch zu laden?</p></description> <dc:creator>schaeper</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 10:43:28 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/schaeper/diary/45154#comments</comments> <geo:lat>51.6213347633268</geo:lat> <geo:long>7.4022102355957</geo:long> <georss:point>51.6213347633268 7.4022102355957</georss:point> </item> <item> <title>Make Visakhapatnam’s map great again.</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/upendrakarukonda/diary/45151</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/upendrakarukonda/diary/45151</guid> <description><p>Firstly I want to thank mappers who had put their deliberate effort in creating and improving the data in Visakhapatnam. The road network in the most of the areas is almost mapped and there are few missing roads. As Bing aerial Imagery, Esri world imagery, DigitalGlobe Imagery looks solid, we picked them as resources for the mapping according to the updated imagery. I appreciate <a href="https://www.openstreetmap.org/user/marthaleena" rel="nofollow">Martha Leena</a>, <a href="https://www.openstreetmap.org/user/TeresaPeteti" rel="nofollow">Chanda Teresa</a>, <a href="https://www.openstreetmap.org/user/bhavana%20naga" rel="nofollow">Naga Bhavana</a> and <a href="https://www.openstreetmap.org/user/Iqhra" rel="nofollow">Iqhra Aiman</a> for teaming up with me for this Mapping campaign. As an initial phase we’d like to concentrate on the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Visakhapatnam_district#Geography" rel="nofollow">Visakhapatnam division</a></p> <p><img src="https://user-images.githubusercontent.com/44076343/47003143-357e7600-d14c-11e8-8cf0-c6a4e91f71f5.jpeg" alt="diary"/>Pic credits: <a href="https://www.deccanchronicle.com/nation/current-affairs/200318/visakhapatnam-traffic-curbs-anger-residents.html" rel="nofollow">Deccan Chronicle</a></p> <p>We made a plan to map the features in the following order, so that we can concentrate on particular feature and improve that.</p> <ul><li>Align the roads and create the complete road network according to updated imagery.</li><li>Improve the building coverage all over the Visakhapatnam.</li><li>Do Mapillary drives with the help of local community in the Visakhapatnam and try to achieve a - complete Mapillary coverage.</li><li>Adding road names,Point of interests,amenities and other map features using Mapillary resource we collected. </li></ul> <p>Changeset comment: <code>#Improving the roads and buildings in the Visakhapatnam</code><br/>Source: <code>Bing aerial Imagery, Esri world imagery, DigitalGlobe Imagery</code></p> <p>Note: The above plan is just for our team to maintain consistency in our campaign, so that we can track the features we are adding and for smooth journey of mapping.</p> <p>I request all the community members to join us. Looking forward for the suggestions and improvements. We would like to continue this and try to make OpenStreetMap better in Visakhapatnam.</p></description> <dc:creator>upendrakarukonda</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 09:00:10 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/upendrakarukonda/diary/45151#comments</comments> </item> <item> <title>Mapeando diversos Municípios do Estado de Pernambuco - Brasil </title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45147</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45147</guid> <description><pre><code> Hoje fiz diversas melhorias no estado de pernambuco e em praias onde fiz as melhorias no mapa OSM e continuarei inserindo CEP´S na Cidade do Recife no projeto Mapeia Recife. </code></pre> <p>aguarde novas informações.</p> <p>um forte abraço a todos os mapeadores;</p> <p>Raphael Assis </p></description> <dc:creator>raphaelmirc</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Oct 2018 19:17:17 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/raphaelmirc/diary/45147#comments</comments> <geo:lat>-8.06432857483929</geo:lat> <geo:long>-34.8803901672363</geo:long> <georss:point>-8.06432857483929 -34.8803901672363</georss:point> </item> <item> <title>Open Location Code, OLC, generator & search on the OSM map</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/Alex-7/diary/45146</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/Alex-7/diary/45146</guid> <description><p>The OLC is supposed to become a kind of global address system. It is especially interesting for regions with obsolete or nonexistent on-the-ground addresses.</p> <p>I wrote a simple Open Location Code generator &amp; search on the OSM map: <a href="http://ausleuchtung.ch/olc/" rel="nofollow">http://ausleuchtung.ch/olc/</a>.</p> <p>To generate an OLC code just click on the map at a certain location. The search box or an URL link are to be used to find a location for an OLC code. For example, here is the location of the Norfolk Island Central School stadium: <a href="http://ausleuchtung.ch/olc/?c=5V29XX59+JHW" rel="nofollow">http://ausleuchtung.ch/olc/?c=5V29XX59+JHW</a></p> <p>The Google map supports the OLC too via its search box.</p> <p>One of the great advantages of an OLC address is that it can point to an exact location of an apartment or an office in a large building, what potentially can save a lot of time and fuel, for example, for a delivery service vehicle, and by this reduce the CO2 emission.</p> <p>This Wikipedia article about the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Location_Code" rel="nofollow">Open Location Code</a> provides detailed information on how the open source OLC system was created and how it works.</p></description> <dc:creator>Alex-7</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Oct 2018 06:03:09 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/Alex-7/diary/45146#comments</comments> </item> <item> <title>اعصار لبنان</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/Galmassri/diary/45145</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/Galmassri/diary/45145</guid> <description><p>اعصار يضرب محافظة المهره اليوم</p></description> <dc:creator>Galmassri</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Oct 2018 17:15:46 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/Galmassri/diary/45145#comments</comments> <geo:lat>13.81</geo:lat> <geo:long>44.85</geo:long> <georss:point>13.81 44.85</georss:point> </item> <item> <title>Further thoughts on Public Rights of Way</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/silver%20mapper/diary/45144</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/silver%20mapper/diary/45144</guid> <description><p>Have walked a substantial part of Watlington civil parish in two outings recently, upon resumption of my excursion through the Oxfordshire Chilterns checking the Public Rights of Way. The weather on both occasions has been magnificent and the areas have been a delight to walk and view.</p> <p>I have had Harry Wood&#39;s diary entry, &quot;Using Rob Whitaker&#39;s tool to map UK Public Rights of Way&quot; at <a href="https://www.openstreetmap.org/user/Harry%20Wood/diary/45022" rel="nofollow">https://www.openstreetmap.org/user/Harry%20Wood/diary/45022</a> on my mind. It was interesting and thought-provoking to read.I believe Public Rights of Way are a fundamental fabric of our lives that helps make us who we are as a nation, historically. Harry writes, &quot;But also it feels a bit like littering our data with 3rd party arbitrary reference codes. prow_ref values are certainly not verifiable on the ground!&quot; There might be so many more elements uploaded to OSM thought to be &quot;littering our data&quot; before considering PRoW references, or tags, I feel. I should promote, rather, how this data might be used for everyone&#39;s benefit. I agree the values are not verifiable on the ground, usually. There are examples in some of our civil parishes in South Oxfordshire, however, where it is the Chiltern Society, I believe, that has been responsible for adding its own references to trees, fence posts and suchlike. These are the codes it uses in its series of 32 Footpath Maps and which I add as tags in OSM to all the ways I walk. I have written in an earlier diary entry, &quot;My ongoing relationship with OSM&quot;, of how I have been able to download Oxfordshire County Council&#39;s PRoW data, add elements to it and import it as a .kml file to Locus Map on my Android &#39;phone, and use Vespucci, also, to have every piece of information to hand as I walk. I find this necessary because OSM offers no facility to use keys such as &quot;prow_ref&quot; or &quot;ref:Chiltern_Society&quot; instead of &quot;Name&quot;, or any app developer using OSM, so far as I know. How much easier it would be for every walker in our technological age were this possible. Additionally, my overlying Oxfordshire County Council data distinguishes between PRoWs and other footways that are present very much in OSM, giving a walker/rider confidence when in the countryside.</p> <p>There is another aspect of walking PRoWs that fills my time, too: barriers. The Chiltern Society has done terrific work in my area of South Oxfordshire to replace stiles with kissing gates or gates, for which it should be commended. I walk as a helper with a visually-impaired group every fortnight. It has been so revealing on two counts: 1. it takes quite some time for each blind person to negotiate a stile and 2. most stiles do not have the facility to pass an assistance dog through, making it necessary to lift the dog, causing distress both to it and its owner. How much more enjoyable are the walks where they consist of gates and kissing gates, alone. My hope is that, by adding these barriers to OSM, it might be possible to compile a route and obtain a list of obstacles on it. That should make for a much more enjoyable walk, not only for the visually-impaired but others who might find stiles too much to negotiate, and give them the assuredness that none will be encountered. I wonder if an OSM contributor might create a simple method of carrying out such an exercise in one of its editors such as JOSM, say?Alternatively, I am reminded, suddenly, of my topic in Talk-GB last year here, <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-October/020702.html" rel="nofollow">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-October/020702.html</a>, where I received extremely helpful replies from Roland. <a href="https://overpass-turbo.eu/s/sh7" rel="nofollow">https://overpass-turbo.eu/s/sh7</a> identifies all PRoWs in Checkendon civil parish, if within the map area, having stiles. Removing line 3, &quot;way(bn)[prow_ref];&quot; in Overpass Turbo and rerunning the query displays the stiles themselves.How all of this might be made available to the wider public, I am not sure!</p></description> <dc:creator>silver mapper</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Oct 2018 11:20:41 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/silver%20mapper/diary/45144#comments</comments> <geo:lat>51.6282075734537</geo:lat> <geo:long>-0.984013974666595</geo:long> <georss:point>51.6282075734537 -0.984013974666595</georss:point> </item> <item> <title>Can't Not Map</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/apm-wa/diary/45141</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/apm-wa/diary/45141</guid> <description><p>Ann and I took a break from work to fly via Istanbul to Dushanbe, Tajikistan, where after 40 years of variously studying, living, working, and traveling in the former USSR I finally made it to the 15th former Soviet republic. Somehow I had never managed until last week to visit Dushanbe. Of course I could not roam the city without collecting Mapillary imagery (mostly uploaded by now) and adding to OSM interesting sites we visited, or updating and augmenting the tags on existing entries.</p> <p>One of the more interesting and engaging sites we updated was the three-room Museum of Musical Instruments. <a href="https://www.facebook.com/allan.mustard/videos/10156897424787834/" rel="nofollow">Watch this video with the sound turned up!</a></p> <p>We also stopped in Istanbul en route and I visited the old neighborhood where I lived 1988-1990. I&#39;ll be adding names of some streets in that section of town based on Mapillary imagery.</p></description> <dc:creator>apm-wa</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Oct 2018 06:18:43 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/apm-wa/diary/45141#comments</comments> <geo:lat>38.5758079815236</geo:lat> <geo:long>68.7957456707955</geo:long> <georss:point>38.5758079815236 68.7957456707955</georss:point> </item> <item> <title>#An accomplished set target to beat UMT queen, Valerie143 with a total edit above hers#uniquemappersteam#</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/Inneh%20Precious/diary/45139</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/Inneh%20Precious/diary/45139</guid> <description><p>This was successfully accomplished on 12th October, 2018 with a total edit of 8,244 to take 2nd place in the Uniquemappersteam leader board. It took me quite some days (2 or more) to achieve this great result. I thank God Almighty for the victory.</p> <p>I therefore leave with my reader these words of encouragement or motivation &#39;Life isn’t what you’re given, it is what you create , what you conquer and what you aim to achieve’ and Confucius will say ”The man who moves a mountain begins by carrying away small stones”. </p></description> <dc:creator>Inneh Precious</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Oct 2018 22:35:46 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/Inneh%20Precious/diary/45139#comments</comments> </item> <item> <title>Der Weg zur SotM 2018</title> <link>https://www.openstreetmap.org/user/Christine%20Karch/diary/45138</link> <guid>https://www.openstreetmap.org/user/Christine%20Karch/diary/45138</guid> <description><p>Vor einigen Tagen hatten wir - die SotM Working Group - das Kick-Off für die SotM 2019 in Heidelberg. Das nehme ich zum Anlass, eine Bilanz für 2018 zu ziehen. Hier ein kleiner Überblick, wie für mich das Jahr verlaufen ist:</p> <p>Der Januar begann - noch durch die angeheizte Stimmung um die Wahl des OSMF-Vorstands beeinflusst - mit einer Diskussion zum Thema Code of Conduct. Meine Meinung, die ich hierzu vertreten habe, war, dass man aus meiner Sicht keinen Code of Conduct benötigt, da es erstens selbstverständlich sein sollte, dass alle Mitglieder der SotM Working Group und auch alle Helfer, die auf der Konferenz mit Helfer-T-Shirt herumlaufen, sich aller Sorgen und Nöte annehmen sollten, die die Besucher an sie herantragen. Hinzu kommt, dass man schon von den Organisatoren erwarten können muss, dass sie von sich heraus &quot;die richtigen&quot; Maßstäbe an Wohl- und Fehlverhalten anlegen und das nicht dadurch verbessert wird, dass es in einem &quot;Code of Conduct&quot; festgelegt wird, der sowieso nicht alles abdecken kann, was passieren könnte. Letztendlich benötigt man dann doch wieder einen Kaugummi-Paragraphen, der den Organisatoren das Recht gibt, die Entscheidungen zu treffen. Noch stärker war ich jedoch davon beeinflusst, dass ich aufgrund der Vorstands-Diskussion nicht nur die Befürchtung haben musste, dass ein Code of Conduct mißbraucht werden kann, sondern es dort ja schwarz auf weiss nachlesen konnte, dass das in unserer Verwandschafts-Organisation schon stattgefunden hatte. </p> <p>Ich habe dann einige Mails formuliert und mich auch im Meeting geäußert. Ich musste einsehen, dass es (auch wenn ich es aus meiner Perspektive nicht so empfinde) offensichtlich große Teile unserer Community gibt, die sich nur sicher fühlen, wenn sie vorher auf der Webseite der Konferenz und auch nochmal beim Anmelden und im Programmheft lesen können, dass ein Code of Conduct existiert - sprich ich hatte/habe das ganze Konzept von Code of Conduct noch überhaupt nicht verstanden. Mein Vorschlag war dann, einen Standard-Schrieb zu kopieren[1] und sich nicht weiter inhaltlich reinzuhängen. Da es ja am Ende im Fall eines Falles eh alles Rauch und Schall sein würde und es in der Hauptsache auf den gesunden Menschenverstand der Leute des &quot;CoC-Teams&quot; hinausläuft. Diese Verantwortung liegt derzeit in den Händen von Gregory - und ich finde, er macht seine Sache sehr gut. Zwischenzeitlich beobachte ich (aus der Distanz aber sehr interessiert), wie das beim C3 läuft - diese Veranstaltung ist ja sehr viel größer als unsere und auch da existiert das Thema. Fazit: Das Thema CoC ist nicht erledigt.</p> <p>[1] Wir haben derzeit den Geek-Feminism-Text, denn da steht alles drin, was das Leute, die gerne einen CoC lesen, lesen möchten.</p> <p>Im Februar standen die Bewertungen der Scholar-Bewerbungen an. Ich mußte etwas mehr als 200 Bewerbungen (<em>schluck</em>) durchlesen. Mein erstes Bewertungs-Kriterium bestand darin, dass ich 200 mal das Pascal-Neis-Tool aufgerufen habe (nein, per Skript hätte man nicht &quot;alles&quot; im Detail ansehen können). Wenn der Benutzername nicht gefunden wurde, habe ich direkt mit &quot;Minus&quot; bewertet. Die Ergebnisse dieser Recherche habe ich dem Bewertungs-Team zur Verfügung gestellt. Parallel dazu habe ich (für mich) festgestellt, dass eine sehr aktive Mappertätigkeit auch zu tendenziell überzeugenderen Formulierungen in der Scholarbewerbung führt. Man spürt einfach, wenn Leute sich sehr für OSM engagieren und das ist eben in der Regel an Mappen gekoppelt. Neben der OSM-Aktivität (in manchen - viel zu vielen - Bewerbungen kam das Wort OSM überhaupt nicht vor), spielt natürlich eine Rolle, dass die Leute sich schon lokal engagiert haben und dass letztendlich das komplette Ensemble an Scholars Diversität wiederspiegelt bzw. die Diversität der Konferenz erhöht. Das, was ich jetzt schreibe, klingt mir beim Schreiben viel überzeugender als in dem Moment, als ich daran gearbeitet habe - ich habe ja erstmal nicht gewusst, auf was ich achte. Zudem hab ich mich hilflos gefühlt, weil ich gerne etwas mehr den Background der Leute gekannt hätte. Auf der anderen Seite sind die Anforderungen gar nicht so gedacht, dass die Leute sehr viel von sich preis geben müssen. Wir vertrauen darauf, dass die Leute selbst entscheiden, dass sie eine Scholarship-Unterstützung benötigen bzw. wir das aus den Bewerbungen dann doch irgendwie rauslesen. Für mich ist wichtig, dass die Leute, die wir unterstützen, schon aktive OSMer sind und nicht nur &quot;sich für OSM interessieren&quot;. Das halte ich definitiv für zu wenig. Mein Fazit ist, dass die Kriterien noch klarer herausgestellt werden müssen. Auch muss die Endauswahl (über die ich nicht berichten kann, weil sie an mir vorbei ging) transparenter werden.</p> <p>Das war aber noch nicht der ganze Februar. Ich habe sehr viele Leute angeschrieben, ob sie nicht Talks für die SotM einreichen möchten, wenn ich wusste, dass sie Interessantes zu berichten haben. Meine Erfahrung (insbesondere von 2016, Brüssel - Japan hatte nochmal andere Hintergründe) war, dass die Talk-Auswahl &quot;von alleine&quot; sehr bla-bla-lastig wird. Dem wollte ich etwas entgegenstellen. Höhepunkt war dann das Hackweekend im Februar in Karlsruhe, als sehr viele noch an ihrem Abstract gearbeitet haben. Da war ich sehr glücklich darüber, weil mich das auf ein halbwegs gescheites Programm hoffen lies.</p> <p>Im März wurden die Einreichungen bewertet. Wieder hatte ich knapp 200 Abstracts zum Durchlesen: die Hälfte Talks, aber auch Workshops, Lightning Talks und &quot;Sonstige&quot; (Panels, etc.). Meine Bewertungen wichen doch etwas vom Durchschnitt ab. Es gab einen Cut - ich weiss nicht mehr, Größenordnung bei den 20 besten Bewertungen. Diese haben wir dann auch ohne weitere Diskussion angenommen. Danach haben wir dann &quot;nach Engagement des jeweiligen Working-Group-Mitglieds&quot; weitere Plätze aufgefüllt. Danach haben wir noch weiter aufgefüllt und den Hackday gecancelt, weil wir sonst wieder ein Program hätten anbieten müssen, bei dem die jeweils andere Hälfte unglücklich gewesen wäre. Ich habe mich sehr dafür eingesetzt, dass bestimmte Talks genommen wurden, auch wenn sie nicht in den oberen 20 waren (zu Deutsch Sarah war in den oberen 20, der Rest meiner bevorzugten Talks eher nicht). Meine Präferenzen hatte viele Übereinstimmungen mit dem, was auch Nakaner für das Community-Voting empfohlen hatte. Im Gegenzug hab ich dann nach Murren nachgegeben, dass Facebook, Microsoft, Apple (trotz Community-Verarsche) auch ihren Platz im Programm gefunden haben. Bis zuletzt habe ich am Working-With-Community-Please-No-Video rumgemäkelt (wenigstens aus dem Video-Raum wollte ich sie raushaben). Da war ich aber ziemlich alleine (ja Nakaner hat mich unterstützt und auch Paul Norman hat das im Board aufgegriffen, aber alles ohne Konsequenz). </p> <p>Zur Ergänzung: Das Community-Voting wurde nicht 1:1 berücksichtigt. Das Community-Voting ging zwar in die Rangliste ein. Hauptsächlich wurde es aber als Argument berücksichtigt. Wenn die Community einen Vortrag hochgevotet hatte, wurde der Vortrag auch genommen. Rausgeworfen haben wir dagegen wenig. Und das finde ich auch gut so. Es ist offensichtlich, dass die OSM-Community sehr divers ist. Es gibt definitiv genug Leute (auch in der Mitte der Community - nicht nur an den Rändern), die das toll finden, wenn Facebook einen Talk auf der SotM hat. Selbst einige, die die Facebook-Aktivität (etc.) kritisch sehen, sagen trotzdem, dass es gut ist, dass die den Talk haben, damit man mit ihnen diskutieren kann (p.s. ich hab keine solchen Diskussionen mitbekommen - ich befürchte ja, dass das auch an einem vorauseilendem Gehorsam gegenüber dem Code of Conduct Thema liegen kann - aber ich kann mich täuschen, ich bin da persönlich eher ein Pessimist). </p> <p>Im April war ich für die Ausschreibung des SotM-2019-Bids verantwortlich. Auch hatte man mir die Aufgabe übertragen, die Workshops auszuwählen. Nach gründlicher Sichtung habe ich der Working Group meine Empfehlung präsentiert. Das spätere Workshop-Programm hatte nicht mehr wirklich viel damit gemeinsam. Wie es dazu kam, habe ich nicht mitbekommen. Stattdessen habe ich mich darum gekümmert, dass die Working-Group-Audio-Meetings von Hangout zu Mumble umgezogen sind. Das Thema &quot;Move to FOSS&quot; ist immer noch aktuell und extrem zäh. Wenn wir nicht von Paul Norman (im Namen des Boards) eine Erinnerungsmail bekommen hätten, nur mit Begründung &quot;NON-FOSS&quot; zu verwenden, würde sich da gar nichts tun. Ab April haben wir dann auch Nakaner &quot;mitmachen lassen&quot;. Hier habe ich eine prima Unterstützung beim Thema &quot;Move to FOSS&quot;. Entsprechend unbeliebt ist Nakaner auch bei bestimmten Teilen der Working Group :P Ich hatte mich ebenso schon Ende 2017 unbeliebt gemacht, da ich Latex/Tex vs. Adobe-Bla für das Programm-Heft auch nur erlauben wollte (&quot;unprofessionell&quot;). Am Ende hat Nakaner das Programm-Heft übrigens mit LaTex gemacht.</p> <p>Im Mai habe ich die Bewerbungs-Phase der SotM-2019-Bids begleitet. Ab und an gab es da eine Mail zu beantworten. Aufregender war das Thema, dass Rob verkündete, seine Arbeit für die WG Ende 2018 aufzugeben. Und gleichzeitig wurde die Möglichkeit (nicht in der Working Group sondern im Board) ausgesprochen, die SotM professionell (d.h. von jemandem bezahlten) organisieren zu lassen. Eine professionell organisierte SotM wäre natürlich das Ende der SotM so wie wir sie aktuell kennen. Ich fände das sehr schade. Es ist viel leichter Leute zu motivieren, wenn alle auf gleicher Ebene Community-Arbeit leisten. Und wenn es nicht auf der einen Seite die bezahlten Leader/Strategen gibt und auf der anderen Seite das unbezahlte &quot;Volk&quot;/Community (Sprache ist doch sehr schön). Das Thema Aufeinanderprallen von Hobby vs. Lebensunterhalt führt in vielen Bereichen in OSM zum Konflikt. Dazu vielleicht später mehr.</p> <p>Ende Mai habe ich dann die Bwerbungen für die SotM 2019 ausgewertet. Es gibt für die Bewerbungen im Wiki einen &quot;Formular-Vordruck&quot;, den man praktisch nur ausfüllen muss. Damit wir besser vergleichen können, habe ich die dort abgefragten Dinge als Beschriftung in eine Tabelle übernommen und dann von jedem Bewerber die Antwort in die passende Spalte übertragen. Auf den ersten Blick war die Arbeit schnell erledigt, da nur das Heidelberger Team und das Team aus Nigeria das Formular ausgefüllt hatten. Von den Tunesiern war nur der Kopf ausgefüllt, im Rest stand noch der Beispiel-Text aus dem Template. Dann wurde es kompliziert. Gambia hatte eine Art Slide-PDF zugeschickt, aus dem ich versucht habe, die Informationen irgendwie rauszuklauben. Insgesamt war die Bewerbung von Gambia so allgemein gehalten, dass man sich mit diesem PDF auf jeden x-beliebigen Event hätte bewerben können. Das Wort &quot;OpenStreetMap&quot; kam nicht einmal vor. Auch bei Kamerun war es schwierig. Sie hatten uns eine Webseite mit einem Video eingereicht. Ich habe versucht, alle Informationen, so weit es möglich war, aus dem Video herauszufischen und in die Tabelle einzutragen. Trotzdem war alles es sehr lückenhaft. Insbesondere wäre eben wichtig gewesen, echte Ansprechpartner zu haben und eine gute (und auch namentlich genannte) Gruppe, damit man weiss, dass die Vor-Ort-Orga gut funktioniert. Am Ende standen wie gesagt nur Heidelberg und Nigeria gut da. Bei der Gruppe von Nigeria war der OSM-Bezug nicht offensichtlich, das hätte man untersuchen müssen. Um das zu beurteilen, fehlt mir definitiv der Community-Bezug zu Afrika (also ich meine jetzt meinen eigenen, nicht der von der Nigeria-Bewerbung). Dazu hatte ich Sicherheitsbedenken. Hierfür kann das Nigeria-Team natürlich nichts. Dann gibt es natürlich den LGBT-Einwand. All das hat dafür gesorgt, dass ich, obwohl die Wahl sehr eindeutig auf Heidelberg fiel, doch gründlich Magenschmerzen davon bekam (im übertragenen Sinn). Auch hier ist das Fazit, dass das Thema nicht erledigt ist. Bewerbungen aus Afrika wollen wir, gleichzeitig wollen wir, dass unsere Besucher sich sicher fühlen und niemand ausgeschlossen wird. Was wiederum große Teile von Afrika ausschliesst. Was wir ja aber auch nicht wollen.</p> <p>Im Juni war ich in Bordeaux auf der SotM-FR. Dort habe ich Nicolas Chavent und Séverin Menard kennengelernt. Eine Begegnung, die mich sehr beeindruckt hat. Denn sie waren in diesem Moment meine perfekten Ansprechpartner, für all die Fragen, die sich bei mir aufgrund meiner Beschäftigung mit den Bewerbungen aus Afrika für die SotM angestaut hatten. Aber auch umgekehrt hatten die beiden nur darauf gewartet, mal jemanden aus der SotM-Working-Group ansprechen zu können (&quot;am Schlafittchen zu packen&quot;). Sie hatten sehr viel auszusetzen. Und leider mit Recht. Wir hatten keinen einzigen Talk (ausser den Lightning-Talk von Aimée) aus ihrem Umfeld akzeptiert und auch keine Scholarship-Bewerbung. Nach meiner Rückkehr aus Bordeaux habe ich mich dafür eingesetzt, dass auch ihre Gruppe einen angemessenen Raum auf der SotM in Mailand bekam. Ich habe für sie Breakout-Zeit reserviert (sie hätten es sowieso gehabt, aber nun war es explizit und auch mit entsprechendem Umfang) und auch das Recht, das im Voraus zu announcen (was für Breakout eigentlich nicht üblich ist). So viel wie möglich habe ich die LesLibresGeographes bzw. EOF unterstützt und dafür gesorgt, dass wenigstens im Nachhinein etwas ausgeglichen wurde. Das Übergewicht von HOT im Bereich Scholar/Diversity/etc. war für mich leider selbstverständlich, da ich mich wenig bis gar nicht mit dem Thema beschäftigt hatte. Seit Juni weiss ich es besser. Bei der SotM 2019 wird das anders sein (auch wenn ich es da wieder schwer haben werde aufgrund des HOT-Summits vor oder nach der SotM).</p> <p>Ende Juni poppt das Thema Apple-No-Video nochmal auf - von Seiten des Boards, bzw. aufgrund des Engagements von Paul Norman. Ich (!) wurde beauftragt, Paul zu erklären, warum alles gut ist, wie es ist. Ende Juni kam dann noch mal eine richtige, zeitraubende Fleissarbeit auf mich zu. Ich musste mich darum kümmern, dass alle Speaker ein Ticket hatten. D.h. ich musste die Listen von Anmeldung und Speaker abgleichen und dann die Leute ohne Ticket anschreiben. Diese Arbeit zog sich bis kurz vor die SotM hin. </p> <p>Im Juli wurde ich von Rob und Mikel gefragt, ob ich Interesse daran hätte, den Vorsitz der Working Group zu übernehmen. Es folgten Mails und Mumbles. Ja, mein Interesse daran ist sehr groß. Mittlerweile ist Oktober, und ich versuche in die Rolle reinzuwachen. Es war auch kurz vor der Konferenz, dass ich mehr oder minder per Zufall gesehen hatte, dass ich für den Award nominiert war. Fred hatte mal eine Bemerkung gemacht, als ich mich mit Denis Helfer und ein paar anderen OSMern in Straßburg zum Bier getroffen habe, denn es war der erste deutsch-französische Stammtisch (&quot;pass aber auf, dass man dich dafür nicht für den Award nominiert&quot;). Da dachte ich noch, er zieht mich auf und habe das nicht weiter beachtet. Dann hat es mich aber doch umgehauen, dass ich da zur Wahl stand. Schliesslich sind ja sowohl mein Diary als auch meine Pascal-Neis-Auskunft so gut wie leer. Nicht deshalb, sondern weil auch eine im Juli stattgefundene Führung durch Straßburg das ergeben hat, gibt es jetzt ein Mapping-Projekt (Stichwort name:gsw, aber dazu ein anderes Mal mehr).</p> <p>Was ich aus der SotM in Mailand mitgenommen habe: Es gibt sehr große Unterschiede zwischen unserer Community (und was wir darunter verstehen) und der afrikanischen. Ich habe dort wieder Séverin und Nicolas getroffen und wieder habe ich viele Fragen gestellt und versucht, die Antworten zu verstehen. Beeindruckend waren die Vorträge (im Breakout-Bereich) von Odette und Aimée. Sie berichten, dass Mappen ohne Bezahlen bei ihnen zuhause überhaupt nicht möglich ist. Die Familie würde es nicht aktzeptieren, wenn jemand etwas macht, ohne Geld dafür zu bekommen. Es war auf französisch (obwohl das nicht erlaubt ist auf der SotM), aber Nicolas stand daneben und hat jedes Wort auf englisch übersetzt (obwohl im Publikum auch nur französisch-sprachige saßen - ich hab mich dann entschuldigt, weil mir das so albern vorkam). Aber es gab auch einen zweiten Afrika-Zweig. Leute aus dem Umfeld der SotM-Africa (englisch-sprachig) gehen auf die SotM-Working-Group zu, damit wir irgendwann etwas gemeinsam auf die Beine stellen können. Auch die Afrikaner untereinander hatten ein Treffen, aber das englisch-französisch ist ein echtes Problem. Die perfekte SotM wird es nie geben. Immer ist jemand ausgeschlossen. LGBT. Frauen. Sprache. Bezahlung. Professionelle Organisationen/HOT. Sicherheit. Reisekosen. Und. Und. Und. Mir ist noch nicht klar, wie sich das entwickeln wird und an welcher Stelle wir Abstriche in Kauf nehmen können und wo nicht. Die einzige Lösung, die ich hier sehe, ist die, dass es sich über die Jahre so gut es geht mittelt. Mal hat das eine den Vorzug, mal das andere.</p> <p>Auf dem Heimweg von der SotM: Rundum-Kritik von Christoph Hormann. Jeder weiss, was das bedeutet ;) Aber keine Sorge, ich schätze sehr, was Christoph zu sagen hat.</p> <p>Im August war nichts.</p> <p>Im September war ich dafür zuständig, die Slides einzusammeln. Leider haben wir das auf der SotM verpennt. Ich habe alle Speaker angeschrieben, mir die Slides zu schicken. Ich habe sie dann so umbenannt, dass sie später von einem Skript an die richtige Stelle im Programm eingefügt werden können. Immer noch trudeln Slides bei mir ein. Nebenbei und im Hinblick auf das kommende Jahr evaluiere ich gemeinsam mit Nakaner Möglichkeiten weiterer Move-to-FOSS Maßnahmen (Stichwort Next-Cloud und Mailing-Liste). Insbesondere die bei Google beheimatete Mailing-Liste (&quot;@stateofthemap.org&quot;) macht Probleme, da es immer wieder Leute gibt, die von Google nicht erlaubt bekommen, an diese Mailing-Liste zu schreiben, da sie angeblich Spammer seien. Dazu gehöre ich leider auch. Immer wieder sind Umkonfigurationen am Mailserver nötig. Doch das sind nie endgültige Lösungen. Ich habe auch schon Beschwerden gehört von durchaus technisch versierten Leuten, dass keine Umkonfiguration auch nur irgendetwas hilft. Der Plan ist zu &quot;@openstreetmap.org&quot; umzuziehen. Ein Umzug von &quot;@stateofthemap.org&quot; ist nicht so ohne weiteres möglich, da dort neben der Mail auch wohl bis zu 10 Jahre zurückreichende Google-Dokumente dranhängen. </p> <p>Alles in allem gab es für die SotM 2018 14 Audio-Meetings (erst Hangout, später Mumble) und 189 Issues in GitHub, daneben unzählige EMails (intern und externe Anfragen). Die Protokolle der Audio-Meetings gibt es im OSMF-Wiki (nicht vollständig, aber Nakaner ist hinterher).</p> <p>Jetzt ist Oktober, wir hatten Kick-Off für 2019 und damit 2018 abgeschlossen (auch wenn wir immer noch an Slides und Video arbeiten). Im Nachhinein ist vieles leichter mitzuteilen. Während einer laufenden Diskussion würde es mir schwerer fallen, über all das so offen zu berichten.</p> <p>p.s. Slides und Video wird versprochenermassen 2019 besser und schneller (VOC3C wird dafür mit Katze und Peitsche sorgen).</p></description> <dc:creator>Christine Karch</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Oct 2018 15:18:28 +0000</pubDate> <comments>https://www.openstreetmap.org/user/Christine%20Karch/diary/45138#comments</comments> <geo:lat>48.5661715373819</geo:lat> <geo:long>7.87080958485603</geo:long> <georss:point>48.5661715373819 7.87080958485603</georss:point> </item> </channel></rss> If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:
Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):
If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A//www.openstreetmap.org/diary/rss
